La seule vraie preuve d’une « collusion avec la Russie » concerne Obama et Hillary Clinton. Douce ironie !

La seule vraie preuve d’une « collusion avec la Russie » concerne Obama et Hillary Clinton. Douce ironie !

Certainement la plus grosse contre-attaque des réseaux pro-Trump aux Etats-Unis depuis Charlottesville :

Hillary Clinton est sous le feu, pour la façon dont Uranium One, groupe minier canadien possédant une mine d’uranium américaine stratégique, a pu être racheté par le géant russe du nucléaire Rosatom (« Uranium One s'est restructuré », Les Echos, 07/12/2016), moyennant une énorme corruption pour les époux Clinton via leur Fondation Clinton.

« L’accord sur l’uranium allant à la Russie, avec l’aide de [Hillary] Clinton et au vu et au su de l’Administration Obama, est la plus grosse histoire que les faux médias ne veulent pas que vous suiviez ! »

(Président D. J. Trump, 19 oct 2017, sur Twitter)

Le Comité Judiciaire du Sénat a ouvert une enquête pour corruption concernant l’approbation par l’Administration Obama de l’accord concernant Uranium One, dont il est dit qu’elle rapporta quelques 145M$ de dollars en corruption pour les Clinton (Hillary Clinton était alors Secrétaire d’Etat). L’administration Obama avait bloqué des témoignages relatifs à l’affaire.

Une affaire qui fut révélée en premier dans le livre explosif de Peter Schweizer, « Clinton Cash [l’argent des Clinton] »[1], President de l’Institut pour la Responsabilité du Gouvernement [Government Accountability Institute - (GAI)], devenu depuis éditorialiste Senior chez Breitbart News.

Seuls les vrais initiés en avaient parlé, dont Pieczenik... Mais il suffisait simplement de livre ou tout du moins l’article suivant : « Cash Flowed to Clinton Foundation Amid Russian Uranium Deal » (NYT, 23-4-15)… Pour comprendre à quel point les Clinton ont engrangés les millions de dollars, sous la forme de donations à la Fondation Clinton et autres grasses rémunérations pour des discours et autres prestations intéressées…

Donald Trump avait déjà tout balancé durant la campagne, sans aucun doute appuyé en sous-main par des connaisseurs du dossier : « Le Département d'État d'Hillary Clinton a approuvé le transfert de 20 % de l'uranium américain sous forme de portefeuille d'actions à la Russie, tandis que 9 investisseurs dans cet accord transféraient 145 millions de dollars à la Fondation Clinton » (Discours du 22 juin 2016, à New York : « Full transcript: Donald Trump NYC speech on stakes of the election », Politico, 22-6-16).

Omerta médiatique quasi-totale sur le sujet depuis lors, voire de doctes dénis de la part de journalistes très loins du sujet (« Donald Trump inaccurately suggests Clinton got paid to approve Russia uranium deal », Politifact, 30-6-16).

L’affaire commence à réémerger malgré les dénégations effarouchées des Médias PC[2]. Enorme asymétrie dans la couverture médiatique de l’affaire en tout cas : « New study shows staggering disparity in media coverage around Uranium One, DNC-dossier stories » (The Blaze, 29-10-2017)

« Watch Live: PSYOP! Majority Of MSM Won't Touch The Clinton Obama Russian Uranium Scandal » (Infowars, 19-10-17)

 « Senate Judiciary opens probe into Obama-era Russian nuclear bribery case » (The Hill, 10/17/17)

« Obama Admin’s Russia-Uranium Deal Gets ‘Full-Scale’ Corruption Probe from Senate Judiciary Committee » (Breitbart News,18 Oct 2017)

« 'Clinton Cash' Author: Obama Admin Blocked Witness From Testifying on Uranium One Deal » (Fox News, 19-10-17)

« Republicans are freaking out about a new report tying Hillary Clinton to a Russian uranium deal » (Business Insider, 19 Oct 2017)

Sebastian Gorka, brillant analyste évincé cet été des suites de l’affaire de Charlottesville, accuse Hillary Clinton de trahison chez Sean Hannity sur Fox News.

« Hillary Clinton Accused of 'Treason' by Sebastian Gorka on Fox News’ Hannity » (Newsweek, 27-1à-17)

Sean Hannity de Fox News, certainement soutenu pour oser tant d’audace, lance la charge contre les médias rivaux : « Hillary et son mari ont rendu l’Amérique aux Russes », et le FBI de Robert Mueller[3] « travaille main dans la main avec les médias » pour camoufler l’affaire. « Quand les Clinton vont-ils donc être mis en examen ? »

« Hannity’s Best Ever Monologue: ‘Hillary Clinton and Her Husband Sold Out America to the Russians!’ (Video) » (Truth Uncensored, 18-10-17)

« Hannity: Uranium One Deal 'One of the Biggest Scandals in American History' » (Fox News, 25-10-17)

« Hannity: Evidence Is Overwhelming That Clintons Sold Out Our Nat'l Security to the Russians » (Fox News, 24-10-17)

« Fox News host Sean Hannity has Twitter meltdown after report of Robert Mueller's first charges in the Russia probe » (Business Insider, 28-10-17)

« Hannity after reports of charges filed in Mueller probe: When will Clinton be indicted? » (The Hill, 27-10-17)

Dénégations apeurées des pleureuses pro-Hillary:

« Les conservateurs pro-Trump veulent parler de leurs propres narratifs concernant la Russie. Le seul problème c’est qu’il s’agit d’un non-sens » : « How Steve Bannon and Sean Hannity ginned up the Hillary Clinton uranium story » (Salon, Media Matters, 25-10-2017)

« In Trump world, the uranium deal approved by Clinton is ‘Watergate’ and worthy of ‘the chair’ » (Washington Post, 27-10-17)

« The Hillary Clinton Russia Uranium One Conspiracy Theory Doesn’t Make Any Sense » (Newsweek, 27-10-17)

« The ‘dossier’ and the uranium deal: A guide to the latest allegations » (Washington Post, 29-10-17)

« Hillary Clinton Gave 20 Percent of United States' Uranium to Russia in Exchange for Clinton Foundation Donations? » (l’inénarrable Snopes, 17-10-17)

« Trump Falsely Accuses Hillary On Uranium One Deal » (Huff Post, 10/30/2017) 

« Claims of Clinton-Russia Uranium Collusion Are A Real Empty Barre » (Forbes, 27-10-17)

«  MSNBC Host Skewers Claims Clinton Helped Sell Uranium To Russians » (huff post, 10/29/2017)

« Hannity Is a Nightly Recruitment Video for the Cult of Donald Trump » (Slate, 26-10-17) ; « Story It Likes: Obama and Clinton Were the Real Colluders! » (Slate, 19-10-17) Par Justin Peters, correspondant de Slate, par ailleurs ironiquement auteur d’une nouvelle idéaliste sur la liberté d’Internet (The Idealist: Aaron Swartz and the Rise of Free Culture on the Internet).

L’article le plus hilarant de Slate est sans doute ici : « Watch MSNBC’s Joy Reid Expertly Debunk Lies Around Uranium-Clinton Story » (Slate,  29-10-2017)

---

[1] « Clinton Cash: The Untold Story of How and Why Foreign Governments and Businesses Helped Make Bill and Hillary Rich » (Peter Schweitzer, Editions Harper, 2015).

[2] Mainstream Media [MSM] : Médias Principaux Courants/ Politiquement Correct (MPC).

[3] Sur R. Mueller qui n’en es pas à son coup d’essai, par Pieczenik : « The Grand Inquisitor:  FBI Director Robert Mueller. » (24 nov. 2012), « Robert Swan Mueller III: Sixth and Current Director of the FBI- Please Answer the Following Questions for the American Public » (24 avril 2013) ; « Robert Mueller’s Questionable Extension as FBI Director » (The Nation, 14-6-11).