Tryptique+remember Yorktown / réddition / Cheesapeake

Tryptique+remember Yorktown / réddition / Cheesapeake
...SOUVENEZ-VOUS DE LA VIEILLE REPUBLIQUE... HISTORIQUEMENT : LE MEILLEUR DE LA VIEILLE EUROPE...PAS DE CIVILISATION SANS LIBERTE+INITIATIVE..."QUE ROME PRENNE GARDE A LA COLERE DES LEGIONS... --- ... REMEMBER THE OLD REPUBLIC --- HISTORICALLY : THE BEST OF THE OLD EUROPE --- NO CIVILISATION WITHOUT LIBERTY + INITIATIVE --- "LET ROME BEWARE THE LEGION'S WRATH"...

31 mars 2020

OPUS 211 : Fauci et le Pape : deux opportunistes à mettre en parallèle. (L'HYDROXYCHLOROQUINE MARCHE :-D)

OPUS 211 : Fauci et le Pape : deux opportunistes à mettre en parallèle.


OPUS 211 Fauci and the POPE covid opportunists both!”

https://www.youtube.com/watch?v=U3wPC9Z1PSU



Depuis plusieurs semaines, j’ai un problème avec deux personnages en particulier :

 

Le premier, le Pape François, pour qui nous ne devrions pas nous soucier de l’économie américaine, mais plutôt de tous les nécessités dans le monde. Or, le Pape François siège au sein d’un Vatican multi millionire en dollars, rempli de corruption et de pédophilie.

 La deuxième personne qui m’ennuie, et qui peut avoir quelques relations avec le Pape François, c’est le Docteur Antony Fauci. Et la raison pour laquelle il m’ennuie, c’est qu’il y a longtemps il m’a formé [en tant que médecin], et je le connais comme étant un très bon médecin. Mais je le connais aussi comme étant quelqu’un qui a pour obsession sa carrière l’agrandissement de soi-même, très arriviste, outrecuidant / pharisien, et qui dit au monde que « nous n’allons pas trouver de remède au Coronavirus, avant d’attendre deux ans encore ». Et je me suis dit en moi-même : « mon Dieu, on croirait le Pape François, qu’ont-ils donc en commun qui les rends si péremptoires et outrecuidants l’un comme l’autre, bouffis de leurs sentiments d’importance, à présent qu’ils sont portés au pinacle de leurs deux professions respectives ? »

Et devinez ce que j’ai découvert ? Les deux sont des Jésuites. Qu’est-ce que j’entends par « jésuites » ? Je n’ai rien personnellement contre les jésuites, je les ai soignés, je les ai honorés, parce qu’ils ont sauvé des Juifs durant la Deuxième Guerre mondiale, et certains ont terminé dans les camps de concentration. Mais ce que j’ai vraiment compris au sujet des jésuites, c’est qu’ils professent la pauvreté, la chasteté, et l’obéissance et l’autodiscipline. Mais ce que j’ai vu ce pour les avoir côtoyés, c’est plutôt un sens aigu de l’auto-agrandissement, au bénéfice du pape, qui est littéralement le directeur des jésuites en Amérique latine, d’où le Pape François a été propulsé sur le siège papal malgré le fait qu’il avait été impliqué dans la mort de quatre nonnes américaines et de deux prêtres jésuites.[1]

 Puis je me suis tourné vers Tony Fauci, et je me suis dit : « mon Dieu, on dirait qu’il [régit / se croit à la tête de] quelque chose comparable au Vatican ». Et j’ai réalisé : wow ! Le NIH [National Institute for Health : Institut National de la Santé aux USA]! Une institution multimilliardaire en dollars qui n’a rien réussi à faire en 40 ans depuis qu’existe cette institution, et croyez-moi j’ai fait partie du NIH : j’ai refusé l’opportunité d’en être directeur ou de diriger l’hôpital Saint Élisabeth (St. Elisabeth’s Hospital, Washington, D.C). Et je me suis alors dit : qu’est-ce que le NIH, en fait ? Quelle sont ces institutions qui reçoivent des centaines de milliards de dollars aux États-Unis ? [Le NIH] ressemble pour moi au Vatican : vide, bouffi de sa propre importance, avec une corruption totale, et aucune réalisation spécifique qui soit utile au public américain.

Donc j’ai regardé Tony et je me suis dit : « Tony, en une année, un an et demi, des gars comme moi qui ont fait leur carrière en tant que praticiens privés, nous n’avons pas été outrecuidants et pharisiens, nous avons dit : écoutez : la meilleure chose à faire est de faire ce que nous savons faire le mieux, c’est-à-dire de donner au gens du Zithromax, de la Chloroquine ou Hydroxychloroquine, et devinez quoi? Les gens sont soignés ainsi. Nous n’avons pas besoin de nous tenir à 2 mètres de distances [allusion aux règles de » distanciation sociale »], nous n’avons pas besoin de mettre toute notre économie en suspens : ce que nous avons simplement à faire, c’est de retourner au travail/aux affaires. »

 Car contrairement au pape François, la plupart d’entre nous n’avons pas des centaines de millions de dollars devant nousContrairement à Tony Fauci, nous ne gagnons pas 400 000 $ par an. oui ! Réfléchissez-y un moment : cet individu [Fauci] en apparence aussi autodiscipliné, qui semble si humbles, mais constamment équivoque lorsqu’il s’adresse au président Trump, comme s’il n’était pas capable de dire si le président Trump a raison ou à tort. Il se fait seulement (!) 400 000 $ par an, le directeur du NIH, mais techniquement il devrait être bien plus proche de 250 à 300 000 $. Comme le pape François, il a eu une dispense spéciale afin d’obtenir 400 000 $ parce qu’il est resté au NIH durant une trentaine d’années. Si vous ne pensez pas que c’est comme/comparable à un prêtre jésuite [éminence grise avec un agenda caché], alors dites-moi de quoi il s’agit.

 Laissez-moi à présent vous révéler une réalité pragmatique : les États-Unis ont besoin de retourner au travail. Nous ne pouvons pas nous permettre ce concept normatif désireux de nous faire attendre des mois et des années avant de retourner au travail. Les États-Unis sont basés sur les affaires. Les affaires domestiques sont des affaires ; les affaires étrangères sont aussi des affaires.

 Laissez-moi citer quelqu’un de très célèbre : la première ministre Golda Meir a dit un jour à Bibi Nétanyahou : « ne sois pas si modeste, tu n’étais pas si “génial“ auparavant »

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 



[1] Le Dr. Pieczenik fait ici allusion à une lutte de plusieurs siècles, dont l'une des conséquences a été la subversion de l'Ordre des Jésuites, ainsi que des plus hautes sphères de l'Eglise catholique.

 

17 mars 2020

Les Frères Cuomo : consanguinité des élites politico-médiatiques aux Etats-Unis et prime à l’agit-prop anti-Trump?

Les Frères Cuomo : consanguinité des élites politico-médiatiques aux Etats-Unis et prime à l’agit-prop anti-Trump?

 

Chris Cuomo et Andrew Cuomo sont frères. Chris est présentateur vedette sur CNN, Andrew est Gouverneur Démocrate de l'État de New York depuis 2011.

 Sur les antécédents d’Andew Cuomo : il fut notamment impliqué dans les intrigues de pouvoir Démocrates du temps d’Obama : « Intrigues florentines à New York » (Courrier International, 29/12/2008).

Sur les antécédents de CNN :

CNN est l’un des médias dont l’activisme anti-Trump irrévérencieux est devenu proverbial. On se souvient de la passe d’arme particulièrement irrespectueuse de Jim Acosta dès la première conférence de presse du Président Trump (11/1/2017), lorsque Trump lui intima l’ordre de ne pas être impoli avant de lâcher au sujet de son média, CNN : « vous êtes de la désinformation [you are fake news] ».[1] Accusation plusieurs fois répétées par la suite par Trump contre CNN en général et le même Acosta en particulier, non sans raison.[2] 


On oublie volontiers qu’il s’agissait d’une riposte bien sentie à tout le narratif fallacieux développé par les médias PC, CNN en tête au sujet du soi-disant « Russiagate ».[3] Riposte qui visait initialement davantage CNN qu’Acosta. La presse subversive du monde entier a masqué volontiers cette manipulation, préférant sans cesse rajouter de la confusion et empiler les mensonges à fin de subversion. Exemple emblématique en France : « Donald Trump et les fake news, une longue histoire d'amour » (Les Inrocks, 20/01/17)

 

Cas d’école du jour : Les Frères Cuomo lavent leur linge sale familial en direct sur CNN

 Les médias PC dédramatisent autant que possible une passe d’armes sidérantes en direct à la télévision américaine : le gouverneur Andrew Cuomo tançant son frère Chris Cuomo, présentateur vedette (« ancre ») sur CNN Cuomo, se prétendant sur un ton dominateur être le « fils favori » de leur mère à tous le deux, mais ajoutant sur un ton détestable et faussement paternaliste que « la bonne nouvelle, c’est qu’il est [tout de même] le second fils favori ». Ce dernier, Chris Cuomo, conservant néanmoins son professionnalisme, lui reprochant ses mensonges personnels ainsi que le fait de ne pas daigner donner de nouvelles à leur mère, mais rendant hommage à son travail en tant que gouverneur.

“Ce gouverneur s'est servi du coronavirus pour enquiquiner son frère en direct à la télévision » (LeHuffPost, 17 mars 2020)


« Chris Cuomo jokes with brother about mom's favorite” (CNN, 18/3/2020)

Chris Cuomo debates brother Andrew Cuomo over mom's 'favorite son' during CNN coronavirus coverage” (USA TODAY, 17/3/20)

 

Un Incident qui pourrait prêter à sourire, ne mettez pas en évidence l’extraordinaire proximité des élites politico-médiatiques aux États-Unis, spécialement du côté Démocrate. Est-ce si différent en France ?

Quelques jours après, Andrew Cuomo se couvre de nouveau de ridicule en taclant la prétendue jalousie de son frère Chris, qui reste néanmoins digne et professionnel.

Cuomo takes shot at brother: You've got hands like bananas” (CNN, 24/3/20)

 

Additif 10/5/20 : ridicule souligné par la presse anglaise et porté à son paroxysme à l’occasion de la fête des mères, lorsqu’Andrew Cuomo récidive tout en rabaissant son frère, sa mère se prêtant à cette mascarade lamentable :  

'I know I am your favorite’: Gov. Andrew Cuomo teases his brother Chris and other siblings as he does live Zoom call with his mother and daughters during his daily press briefing on Mother's Day” (Dailymail, 10/5/20)

 

Deux enseignements peuvent être envisagés suite à cet incident emblématique :

-                  L’instabilité psychologique que génère un système américain dévoyé, basé davantage sur la concurrence que sur la coopération et l’harmonie sociale…

-                  La recherche de célébrité à tout prix par l’activisme médiatique promu sur les médias PC : on peut tout à fait envisager la tentation, pour Chris Cuomo, de se faire un nom pour rattraper son frère Andrew en termes de célébrité, en donnant dans l’Agit-prop incessante contre Trump copmme Jim Acosta avant lui…


Additif 4/4/2020 : la presse subversive en pâmoison devant Andrew Cuomo : Andrew Cuomo, l’anti Donald Trump » (RollingStones,

Les leçons de Jim Acosta » (Le Temps, 28/9/19)

 

Additif 17/8/2020 : Chris Cuomo tente de se faire un nom, en se faisant remarquer par son activisme anti-Trump qui pourra à coup sûr, lui offrir des opportunités de carrière dans les médias PC

“Chris Cuomo rips Trump's parade: This was never about 'we'” (CNN, 17 août 2018)


 Additif 6/10/2020 : Chris Cuomo joliment mouché pour son hypocrisie lorsque, se moquant du retour de Trump à la Maison-Blanche après une période de mise en isolement pour cause de Coronavirus suspecté, il ennoblit sa précédente mise en scène de lui-même en avril précédent dans le même contexte : “Chris Cuomo ripped over hypocrisy of mocking Trump’s White House return” (NY Post, 6/10/20). Chris Cuomo  avait été croqué notamment à l’époque par Maureen Callahan du NY Post (« Chris Cuomo’s coronavirus performance shows he is an insecure blowhard, 21/4/2020), remarquant son insécurité affective trahie par son besoin d’être mis sans cesse en avant, pour égaler son frère dans l’ombre duquel il est toujours resté…



[2] “CNN Is Fake News" President Trump Dodges Jim Acosta Question Attempt” (13 juil. 2018, NewsNOW from FOX) https://www.youtube.com/watch?v=0cajxAGbZlM
« "FAKE NEWS CNN" President Trump SLAMS Jim Acosta During News Conference” (3/8/2020, NewsNOW from FOX) :
https://www.youtube.com/watch?v=Z7trwZPjvBk