Tryptique+remember Yorktown / réddition / Cheesapeake

Tryptique+remember Yorktown / réddition / Cheesapeake
...SOUVENEZ-VOUS DE LA VIEILLE REPUBLIQUE... HISTORIQUEMENT : LE MEILLEUR DE LA VIEILLE EUROPE...PAS DE CIVILISATION SANS LIBERTE+INITIATIVE..."QUE ROME PRENNE GARDE A LA COLERE DES LEGIONS... --- ... REMEMBER THE OLD REPUBLIC --- HISTORICALLY : THE BEST OF THE OLD EUROPE --- NO CIVILISATION WITHOUT LIBERTY + INITIATIVE --- "LET ROME BEWARE THE LEGION'S WRATH"...

23 août 2019

OPUS 171 : Sur la corruption des élites identifiable au sein du MIT :

OPUS 171 : Sur la corruption des élites identifiable au sein du MIT :

« OPUS 171 MIT Corporation runs Elite MIT! »

23 août 2019

« Regardez le conseil des gouverneurs de ce qui fut « autrefois » une école d’élite. A present, cette institution est totallement corrompue par le #Mossad la #CIA et #BigPharma! »

 Je demande la démission immédiate du conseil du Massachussetts Institute of Technology (MIT), de suites de l’affaire Epstein.
Robert Millard, directeur du MIT Corporation,[1] doit démissionner car il savait très bien qui était Jeffrey Epstein. Millard était en affaires avec Lehman Brothers et a fait une fortune avec Lehman Brothers. Puis il a créé une entreprise [corporation] appelée L3 Corporation [L3 Communication Systems, aujourd’hui L3 Technologies].[2] Il est l’un des Juifs américains extrêmement riches dont nous parlons régulièrement. Il a étudié au MIT, peu de temps, il a été diplômé en architecture en 1973. Mais mon point ici et qui connaissait très bien Jeffrey Epstein parce que Lehman Brothers avait pris le contrôle de L3 Communication. 
L3 Communication est également une firme (privée) de renseignement, de surveillance [d’enquête], de reconnaissance. Elle travaille avec la CIA et le Mossad, et a travaillé avec Epstein et un autre homme appelé Steve[Stephen] Schwartzman : un autre Juif américain corrompu, qui est allé à Yale, mais qui dans le même temps a donné plus de 300 [350] millions de dollars au MIT afin d’y créer le [MIT Schwarzman College of Computing], la nouvelle entité d’informatique du MIT.[3]
Pourquoi en parler ? Parce que je crois que le président du MIT Rafael Reif, a récemment  écrit une lettre pour s’excuser : « nous sommes désolés au MIT, navrés de cet épisode avec Epstein, mais que cela a été seulement durant 20 ans, et qu’il nous a seulement donné près de 800 000 $ » [ironie de PIeczenik].[4] Mais ce n’est pas exactement vrai [euphémisme]. Rafael Reif n’est pas le président le plus éloquent/structuré/véhément du MIT : il ne parle pas si bien anglais, il écrit très mal dans un anglais épouvantable, et je pense que l’on devrait examiner ça de plus près, car :
1-lui est né comme moi en Amérique latine (au Venezuela [Pieczenik à Cuba]), il est un Juif sud-américain comme moi. Mais contrairement à moi, il ne parle ni n’écrit anglais correctement, il ne s’y connaît que très peu en concept de science politique, sociologie ou en rien d’autre à part sa spécialité d’ingénieur qui lui a servi de gagne-pain.
2-Susan Glassberg [Glasburg?], qui est aussi une femme Juive, qui était avocate et conseillère du président de la Corporation, et devinez quoi ? Elle ne savait rien elle non plus d’Epstein, bien qu’elle fut l’avocate du MIT et qu’elle a bien dû se livrer à la due diligence requise. N’est-ce pas épatant ?
3-Nous arrivons une troisième personne, un individu très mystérieux du nom de Israel Luiz.[1] Ce qui le rend intéressant, c’est que son Wikipédia n’est pas un anglais, devinez d’où il vient ? D’où viendriez-vous si vous n’est pas un diplômé du MIT que vous n’êtes pas nés aux États-Unis ? De Catalogne, en Espagne ! Et bien sûr comme vous le savez j’ai été proche de la Catalogne, en ayant été élevé entre Toulouse et la Catalogne, et je sais très bien qu’il ne parle pas anglais si bien, mais ça ne l’empêche pas d’être le vice-président exécutif et trésorier du MIT. Mais il est si arrogant alors qu’il n’a pu en fait remplir sa fiche Wikipédia qu’en espagnol.

Donc je veux dire ici que le MIT Corporation, composé de gens comme Millard, Reif, Glasberg, Ruez et Schwartzman, et ceux qui ont donné de l’argent au MIT sont tous coupables.
Il n’y a pas d’excuses pour personne : en aucune façon ils m’ont pu ignorer qu’Epstein donnait de l’argent à toutes ces institutions et à ces professeurs, incluant [le généticien] George Church[5], qu’il a rencontré cinq fois, du MIT Harvard Faculty, [labo qu’]il a cédé à des chercheurs en sciences cognitives, qui ne sont pas mentionnés par Rafael ; il l’a donné au centre de recherche Media Lab [dépendant du MIT], où deux professeurs seulement ont démissionné, et c’est tout.[6]
Et Rafael écrit (dans sa lettre d’excuses) que c’est une tragédie. Balivernes ! Il savait exactement que les professeurs du MIT s’étaient prostitués pour de l’argent, partout où ils pouvaient le trouver. Et en fait, ce qu’il s’est passé, c’est que le MIT Corporation, qui est complètement pourrit à présent, a eu accès au maquereau [bailleur de fond], afin que les prostituées [intellectuelles] puissent co-agir [coopérer avec eux] dans leurs « missions [académiques] ».[7]

Concluons avec un bon mot de Joe Biden, le Vice-président le plus bête que nous ayons jamais eu : « la corruption est dangereuse pour la démocratie ». Je dirais plutôt que Joe Biden et le MIT sont dangereux pour la démocratie…








[1] « Micro master's is future of online learning: Anant Agarwal “ (Business Standard, 20-4-16)


[1] « Office of the Chairman of the MIT Corporation », site official du MIT
« Robert Millard ’73 elected chair of the MIT Corporation » (MIT News Office, 5-6-2014)
[2] « L3 Technologies, Inc. », Site officiel de la SEC. https://l3technologiesinc.gcs-web.com/node/20446/html
[3] « Aujourd’hui le MIT annonce une enveloppe de 1 milliard de dollars afin de répondre aux opportunités et défis mondiaux représentés par l’ubiquité de l’informatique (tant dans les industries que dans les disciplines académiques) et par la montée de l’intelligence artificielle. Au cœur de cette œuvre, se trouvera la nouvelle université d’informatique Stephen A. Schwarzman du MIT [MIT Stephen A. Schwarzman College of Computing], rendue possible par un don fondamental de 350 millions de dollars de la part de Stephen Schwarzman, le PDG et cofondateur d[u fonds] Blackstone, un gestionnaire d’actifs parmi les premiers mondiaux. Une enveloppe additionnelle de 300 millions de dollars a été sécurisée pour l’université par l’entremise d’autres bailleurs de fonds. »
« FAQ on the newly established MIT Stephen A. Schwarzman College of Computing » (MIT News Office, 15-10-2018)
« MIT reshapes itself to shape the future » (MIT News Office, 15-10-2018)
[4] « Letter regarding Jeffrey Epstein and MIT » (MIT News Office, 22-8-19)
« ‘I Offer a Profound and Humble Apology’: MIT Breaks Silence on Epstein’s Gifts to the University » (Law & Crime, 23-8-19)
« Quand le scandale Epstein éclabousse un laboratoire du prestigieux MIT
Le directeur de Media Lab a tout fait pour cacher ses contacts avec le financier accusé d'agressions sexuelles sur mineures. Il a récemment démissionné. (Le Point, 10/09/2019
« Affaire Epstein : le président du MIT mis en cause pour ses liens passés avec le financier
Le Parisien/AFP, 13-9-19
« The Epstein scandal at MIT shows the moral bankruptcy of techno-elites” (Guardian, 7-9-19)
The MIT-Epstein debacle shows ‘the prostitution of intellectual activity’. Time for a radical agenda: close the Media Lab, disband Ted Talks and refuse tech billionaires money
“Internal Memo Confirms MIT Has Retained Law Firm To Investigate Jeffrey Epstein’s Donations To MIT” (SOLM, 12-9-19)
“Exclusive: Reid Hoffman apologizes for role in Epstein-linked donations to MIT” (Felix Salmon, AXIOS, 12-9-19) https://www.axios.com/reid-hoffman-jeffrey-epstein-mit-donations-206d7254-e4dc-4079-9974-631fbe669b3d.html
“Le scandale Epstein ébranle un laboratoire du MIT » (Le Monde, 8-9-19)
Le directeur du Media Lab de Boston a été contraint à la démission après avoir masqué des dons du milliardaire, prédateur sexuel de mineures.
«Le chef d'un laboratoire du MIT démissionne après avoir tenté de dissimuler des dons d'Epstein » (RT, 9-9-19)
[5] « Citing ‘nerd tunnel vision,’ biologist George Church apologizes for contacts with Jeffrey Epstein » (Stat News, 5-8-19)
« Jeffrey Epstein infiltrated science because it was ready to accommodate him » (The Verge, 19-9-19)
« Citing ‘Nerd Tunnel Vision,’ Biologist George Church Apologizes for Contacts With Jeffrey Epstein » (Center for Genetics and Society, 5-8-2019)
« Private jets, parties and eugenics: Jeffrey Epstein's bizarre world of scientists » (Guardian, 19-8-19)
« Harvard Biologist Apologizes For Associating With Jeffrey Epstein » (HuffPost, 08/05/2019)
« Affaire Epstein : la communauté scientifique éclaboussée à son tour » (Les Echos, 22-8-19)
[6] Précision : Il y a eu une autre démission au MIT: Ethan Zuckerman, le 21-8-19
[7] NDT : parallèle implicite avec le trafic de filles par Epstein et le réseau alentours.

24 juillet 2019

« OPUS 168 Boris Badenov Johnson »

« OPUS 168 Boris Badenov Johnson »

« Boris Badenov Johnson »[1]

Sur Boris Johnson et son incapacité à mener à bien le Brexit en suspend depuis trois ans, après le départ de Theresa May qui n’a pas su renégocier réellement un accord multilatéral pour l’Angleterre afin de quitter l’UE.
Le sujet comporte plusieurs variables, mais le point principal c’est que nous avons pour enjeux la frontière physique avec l’Irlande, l’indépendantisme écossais et la signification économique d’une sortie de l’UE pour l’Angleterre.
Or ces trois enjeux n’ont pas été traités proprement. Au lieu de cela, Boris Johnson a été nommé Premier ministre du parti conservateur. Apparemment, cela semble être une bonne chose : il est un personnage assez emblématique, il est écrivain, nouvelliste, journaliste, ancien Maire de Londres et ancien Secrétaire aux Affaires Etrangères.
Mais le vrai problème est pour moi qu’il est un menteur pathologique, parce que ce dont il n’a réellement pas parlé, c’est le fait qu’il n’est pas réellement né en Angleterre : il est né à New York, dans l’East Side de New York, d’un père qui a fait ses études à l’université de Columbia et a travaillé pour la Banque Mondiale, ce qui n’est pas exactement une institution première/fondamentale, et ne sert qu’à héberger une bande d’opérationnels du Renseignement, qui siègent tous là-bas, de même qu’à l’ONU, pour n’y rien faire.
2e problème : la mère de Boris Johnson, Fawcett, nom de jeune fille Lowi. Qui est-elle, une question plus importante que quoi que ce soit d’autre : elle est petite fille et fille de Rabbins juifs orthodoxes de Lituanie. Or ce que les journaux n’écrivent pas, c’est que Boris Johnson, outre le fait/de la même façon qu’il a pu se livrer à la prévarication, outre toutes les choses dénuées de sens qu’il a pu dire ou faire, n’a pas mentionné le fait qu’il a été élevé en tant que Juif. À présent, je n’ai pas de problème avec, excepté ce que disent nos rapports de renseignement : en 1984, il a passé beaucoup de temps si dans un kibboutz ou plutôt un Moshav, en Israël.
À présent, la plupart du temps les Juifs anglais ne sont pas un problème, et parmi eux l’un des plus fameux Premiers ministres anglais qui était également juif, Disraeli (1804-1881) : Premier ministre de la Reine Victoria, il réussit notamment à acheter les parts du canal de Suez, grâce à Lionel-Nathan de Rothschild.
Mais là où je vais en venir, c’est que je ne suis pas convaincu de la loyauté de Boris Johnson : si cette loyauté va à l’Angleterre, aux États-Unis ou à Israël. La préoccupation qui m’anime au sujet de Boris Johnson, outre le fait qu’il soit un sociopathe et un menteur, est sensiblement la même que j’ai pu évoquer au sujet de Jeffrey Epstein. [À mon avis,] il ne fait pas l’ombre d’un doute que Boris Johnson a été coopté par le Mossad : quand vous vous rendez dans un kibboutz en 1984, vous êtes complètement impliqués avec le Renseignement israélien, particulièrement si vous n’appartenez pas à Israël, où que vous ne vivez pas en Israël à plein temps. Ils vont vous utiliser comme un opérationnel/atout et comme un agent. Aucune mention n’a jamais été fait de cela dans son histoire, j’ai dû compulser les dossiers du renseignement, afin de me renseigner réellement concernant à quel point il était proche d’Israël. Et bien :
-                  il en est assez proche, à tel point que Bibi [Netanyahu] a pu lui écrire « Mazel Tov », en yiddish en en hébreux (quand nous [juifs] souhaitons à un autre juif Mazeltov, [c’est un marque de sympathie]),
-                  [Ernest] Herzog, l’un des responsables du Congrès Juif Mondial,[2] a dit [de lui] : « nous avons un ami très proche ici en Boris Johnson. »

Et ceci me préoccupe, parce que je ne suis pas sûr que les intérêts de l’Angleterre soient totalement servis par Boris Johnson : il n’est pas honnête/sincère/fidèle, pas très efficace pour autant que l’on sache, et pas non plus efficient. Par nature il a une carrière polymathe sociopathe, c’est-à-dire qu’il veut sans cesse faire plein de choses mais aucune menée à son terme ou sérieusement.
Or avec le Brexit, vous avez besoin d’une capacité à la fois stratégique et tactique. Vous avez aussi besoin de connaître la Haute finance et d’avoir la capacité à rassembler tous les types d’enjeux en un seul ensemble, à savoir : qu’est-ce que l’UE, quels enjeux vont être impliqués [dans le contexte d’un Brexit], avec qui de l’UE vous allez devoir traiter, allez-vous traiter réellement avec Bruxelles, ou bien avec le vieil ennemi de l’Angleterre, nommément l’Allemagne.
Pour résumer, j’ai des doutes sujets du Brexit : je ne veux pas que l’Angleterre s’y engage [à la légère].
Permettez-moi de citer un proverbe juif qui « la vérité est très lourde, c’est pourquoi très peu la portent avec eux »…


Additifs/Rappr :
« Boris Johnson’s Sister Reveals His Little-known Past as a Volunteer on an Israeli Kibbutz » (Haaretz, 8-8-16)




[1] Référence au personnage de dessin animé des années 1950-60, Boris Badenov, sorte d’agent de renseignement mais prenant parfois des libertés avec ses devoirs…
[2] (Président du Département à la Sécurité de la Communauté Juive Mondiale du CJM [Head of the WJC Global Jewish Community Security Department] https://www.worldjewishcongress.org/en/bio/ernest-herzog