Les 100 prochains jours seront critiques pour l’Amérique !

Les 100 prochains jours seront critiques pour l’Amérique !

30 juillet 2016 Dr. Steve R. Pieczenik, MD, PhD

Les 100 prochains jours d’infamie régissant l’élection présidentielle de novembre 2016…

            « La fraude aux élections »

           

            Tandis que les tentes du cirque sont en train d’être repliées et que les éléphants et les ânes[1] rentrent chez eux pour solliciter les voix des votants, le vrai travail de l’élection d’un POTUS [Président] va commencer à présent.

            D’abord et avant toute chose, c’est la question persistante de l’existence d’une fraude électorale. Ce n’est pas un accident : depuis JFK [John F. Kennedy], puis LBJ [Lyndon B. Johnson], jusqu’à [Bill] Clinton et W. [Bush Jr.], il y eut constamment des allégations concernant des votes irréguliers. Dans le cas des Dems [Démocrates], il y eut trop de noms d’électeurs décédés sur les listes. Dans le cas des Reps [Républicains], il y eut des cartes à trous [Chads] foireuses et des décisions biaisées de la Cour Suprême en faveur de W. [Bush][2].

            Toutes ces irrégularités sont devenues partie intégrante du processus électoral américain, dans chaque élection présidentielle. C’est devenu tellement courant que nous en arrivons pour la plupart d’entre nous, à balayer toute idée de fraude électorale avec le commentaire suivant plein d’insouciance : « Eh bien quoi ? Les deux partis le font, qu’est-ce que ça change ? »

           

            Trump a clairement identifié ce problème en dénigrant l’ascendance politique d’un candidat présidentiel [Jeb Bush], utilisant le terme “truqué“/manipulé“ [“Rigged“]. Même Bernie Sanders s’est retrouvé ouvertement confronté à ce même problème, avant de battre en retraite dans une coquille d’autoprotection faite de résignation dégoûtée...

            À présent, une série d’événements mystérieux font surface, avec des implications telles que personne ne sait vraiment où est la vérité :

            –Seth Rich, un jeune directeur de l’expansion [du nombre] des votants de la Convention  Nationale Democrate (CND [Democratic National Committee - DNC]), a été mystérieusement tué de plusieurs balles dans le dos, dimanche matin, dans le voisinage du nord-ouest de [Washington] DC, pourtant en pleine affluence [3].  Beaucoup pressentent qu’il allait le soir même informer le FBI d’une fraude alléguée aux votants par Hillary Clinton, et la directrice de la CND, Debbie Wasserman Schultz.

            –Julian Assange [de WikiLeaks] grand public plus de 30 000 e-mails concernant les exigences d’Hillary auprès de Debbie, afin de “neutraliser“ Bernie Sanders.

            –Debbie est ensuite virée par la CND, pour être immédiatement recrutée par Hillary.

            –La Cour Suprême renverse [les règles de] la CV [Convention Nationale], requérant la simple présentation des cartes d’identité pour pouvoir voter[4].

            –Les étrangers illégaux d’Amérique du Sud convergent en masse durant cette période de vote électoral, afin de renforcer ostensiblement le résultat du vote en faveur du parti Démocrate.

            –Un simple lanceur d’alerte auparavant inconnu sur YouTube, Clinton Curtis, un procureur américain et un informaticien, apparait au grand jour au sujet de la fraude aux votants dans les élections de Floride : Curtis évoque le fait qu’en 2000 il coda un code informatique qui assista le membre Républicain du Congrès d’alors, Tom Feeny, afin de voler les votes de son opposant Démocrate à West Palm Beach, en Floride.

            Curtis jura une déclaration sous serment, que son patron, ressortissant chinois démasqué comme espion, Hai Lin Nee (aussi connu sous le nom de Henry Nee, de la société « Yang Inc. »[5]), afin de coder un programme informatique permettant à Feeny de gagner les élections.

            Aussi bien Trump que Bernie [Sanders] ont déclaré, démontré et doublé ceci de leurs constatations cruciales, que le Système politique au sein des deux parties est en effet « truqué ».

            En ce début août 2016, Bernie Sanders a été complètement vaincu par la machinerie Clinton, qui est si corrompue que personne n’ose remettre en question quoi que ce soit au sujet de cette mort mystérieuse de Seth Rich. Une telle omission, un tel silence est complètement assourdissant pour moi.

            Dans une note similaire, les Républicains de la vieille garde [old line] ont essayé de leur mieux de prendre leurs distances par rapport à leur candidat hautement populaire, Trump. Dans un faux-semblant louvoyant plein de chicaneries, ces manœuvres portent les empreintes digitales des Bush, [Ted] Cruz, [Mitt] Romney, [John] Kasich, et surviennent une nouvelle fois afin de discréditer la légitimité de Trump.

            Il est tout à fait regrettable qu’au XXIe siècle, les Américains, ne puissions pas déclarer que nos représentants au sein de l’exécutif et législatif, soit la véritable expression de notre volonté politique collective.

            Quand un ordinateur peut voter pour nous, alors nous ferions mieux de nominer un robot qui suivrait directement le mandat de toute une clique d’élite politique corrompue. Oups ! En fait je pense que c’est ce que nous avons déjà fait. En témoignent [Bill] Clinton, W. [Bush], Obama… et à présent Hillary [Clinton]!

            Dans le film “I-Robot“(écrit à la base par Isaac Asimov), l’acteur Will Smith pose la question pénétrante au Dr. Alfred Lanning (le créateur des robots) :

            –« Pourquoi vous tueriez-vous vous-même ? »

            –« C’est ça, inspecteur : c’est ça, la bonne question … » [à 10mn 48sec, en VO ici]

            Pourquoi, nous Américains, voulons-nous notre autodestruction ? Je vais attendre d’entendre les réponses, durant ces 100 prochains jours qui viennent…

---

[1] NDT : les ânes symbolisent le Parti Démocrate, et les éléphants le Parti Républicain. Depuis la campagne présidentielle de 1828 du démocrate Andrew Jackson : ses opposants l'avaient qualifié de “jackass“ (âne), Jackson décida d'utiliser l'image de la forte volonté de l’âne pour sa campagne d'affichage. Plus tard, le caricaturiste Thomas Nast utilisa l'âne démocrate dans les bandes dessinées d'un journal,  le symbole passa ainsi à la postérité.

C'est le même Thomas Nast qui inventa son pendant symbolique, l'éléphant Républicain : dans un dessin paru dans Harper's Weekly en 1874, Nast dessina un âne vêtu d’une peau de lion, effrayant tous les animaux du zoo. Un de ces animaux, l'éléphant, était étiqueté « votez Républicain ». De là vint l'association de l'éléphant au Parti républicain. Voir : « Élections américaines : l'âne et l'éléphant, symboles des démocrates et des républicains »  (Le Figaro, 23/02/2016).

[2] NDT : allusion aux élections américaines de 2000.

[3]« 27-Year-Old DNC Staffer Seth Rich Shot, Killed in Northwest DC » (NBC Washington, 11 juillet 2016). « 'Dedicated' DNC staffer, 27, dies after being found shot multiple times in the back at 4am on a deserted Washington DC street just two days after he posted on Facebook telling people to 'stop killing each other' » (Daily Mail,  11 Juillet 2016). Ses parents appellent à l'aide trois semaines après son vraisemblable assassinat : « Parents of slain DNC staffer Seth Rich ask for help three weeks after he was gunned down on D.C. street » (Daily Mail,  4 Août 2016).

 

[4] « Appeals court strikes down North Carolina’s voter-ID law » (Washington Post, 29 juillet 2016) ; « Federal Appeals Court Strikes Down North Carolina Voter ID Requirement » (Washington Post, 29 juillet 2016) ; « Federal appeals court overturns NC voter ID law » (WRAL, 29 juillet 2016) ; « North Carolina voter ID law overturned on appeal » (CNN, 29 juillet 2016). Il y a là la tentative de remise en cause d'une tradition américaine négligeant la présentation de la carte d'identité pour les votants, tradition dont nous voyons ici les limites car elles permettent à des étrangers de voter comme des américains si l'on n'y prend pas garde, et/ou si le Système désire utiliser comme à son habitude, les minorités importées pour détruire les États-Nations stables…

 

[5] « Hai Lin 'Henry' Nee Confirmed by Feds to be an Illegal Alien! - Report Validates Yet Another Clint Curtis Allegation!  Convicted Chinese Spy Was Illegal when Working for YEI as of 2000! » (Brad Blog, par Brad Friedman, 21 février 2005) ; « Has Yang's Hai Lin Nee (aka 'Henry Nee') Turned FBI Informant? TIME Reports China Exporting Spies by the Thousands! While Republicans Pretend to Give a Damn » (Brad Blog, par Brad Friedman, 13 février 2005).

Tim Kaine, Président du CND avant Wasserman! Il est l’homme dans la place/au courant de tout [Inside man].

Tim Kaine, Président du CND avant Wasserman! Il est l’homme dans la place/au courant de tout [Inside man].

29 juillet 2016 Dr. Steve R. Pieczenik, MD, PhD

Tim Kaine était à la tête du Congrès National Démocrate (CND) avant [Debbie] Wasserman Schultz, Seth Rich assassiné, [il y a un rapport avec] Wikileaks… jetez juste un œil à ça, c’est juste fou mais vrai : les  Clinton sont vraiment une MAFIA, et je ne le dis pas comme un compliment… https://en.wikipedia.org/wiki/Tim_Kaine

Hillary est-elle vraiment apte à devenir POTUS ? (tumeur cérébrale?)

Hillary est-elle vraiment apte à devenir POTUS ?

Dr. Steve R. Pieczenik, MD, PhD, 23 juillet 2016, version originale ici.

          

            Hillary Clinton défie toutes les probabilités et devient la candidate Démocratique nominée pour devenir POTUS [President Of The United States] !

            Sauf qu’il reste un dernier obstacle : est-elle physiquement / mentalement APTE à être Présidente?

                C’est la question qui se profile au-dessus de sa tête, comme une épée de Damoclès : a-t-elle un glioblastome (tumeur cérébrale) qui hypothéquerait gravement ses capacités en tant que POTUS?

               

                Tout au long de la course d’Hillary Clinton à la Présidence, j’ai évoqué son type de personnalité comme relevant de la sociopathie invétérée, capable de tout faire et de tout dire, tant que ça lui permet de devenir la première femme POTUS de l’histoire américaine.

                OR de toute évidence, ni le FBI, ni le Département de la Justice, ni les Services secrets, ni aucun autre organe de sécurité interne subventionné par l'argent du contribuable, n’a fait un seul pas afin de nous avertir qu'elle n’est ni moralement, ni éthiquement, ni médicalement apte à servir notre grand pays. Donc, nous ne pouvons pas compter sur eux pour faire autre chose que de servir leurs propres intérêts bureaucratiques égoïstes à nos dépens.

                Mais pas plus tard qu’hier, Hillary a choisi un Gouverneur/Sénateur de Virginie sans notoriété ni mérite sérieux, autre que le fait d’être un apparatchik loyal pour la machinerie Clinton. 

            Je me suis alors posé la question habituelle concernant son choix :

            Pourquoi donc a-t-elle choisi un autre Sénateur (D[émocrate]-Tim Kaine[1]), qui est blanc, catholique et supposé parler espagnol, issu d’un État qui n’est rien d’autre qu’une extension de Washington D.C?

            Tout au long de la soirée, le sens du devoir de la machinerie Démocrate l’a conduit à se répandre en explications parmi lesquelles revenaient les phrases suivantes :

            – « Il a une expérience managériale gouvernementale étendue en tant que législateurs d’État, avocat en droit civil, Maire, Gouverneur et Sénateur ».

            –« Elle se sent personnellement en confiance avec lui… »

            Dans le langage de la psychiatrie, je dirais que la sélection du Sen. Tim Kaine a été fortement surdéterminée [a été exagéré dans ses causes], ce qui signifie qu'il était trop beau de croire que cet homme politique opérationnel inconnu pourrait vraiment l’aider à devenir POTUS. Mais par contraste, il est apparu comme un candidat potentiel qui pourrait très rapidement reprendre la position de POTUS, si Hillary devait devenir handicapée ou frappée d'incapacité, pour un raison ou pour une autre.

                Ensuite, je suis retourné examiner l’histoire médicale aseptisée d’Hillary Clinton, telle qu’elle a été arrangée pour être servie à la consommation [à l’opinion] publique :

                – Son médecin traitant (en soins primaires) est le Dr Lisa Bardack, une interne, Présidente du Département de Médecine du Groupe Médical du Mont Kisco, [Dept.of Medicine at the Mount Kisco Medical Group], à Mont Kisco, New York. Ce n’est pas un hôpital majeur en matière d’enseignement et de recherche, comme peut l’être par exemple Columbia P&S ou l’Université Médicale [Medical College] de Cornell[2], les deux situées à NYC[3].

            –Ses antécédents médicaux incluent une thrombose veineuse profonde en 1998, de nouveau en 2009, ainsi qu’une commotion cérébrale [concussion] en 2012.

                –En décembre 2012, HC a souffert d'un virus à l'estomac après avoir voyagé à un endroit, où elle fut déshydratée jusqu’à s’évanouir, et elle subit une commotion cérébrale.
                – Les symptômes d’une Commotion, y compris une double vision qui mit « quelques mois » (ambigu) à se résoudre, et qui l’obligeait à porter des lunettes en prisme de Fresnel (habituellement portées par les patients atteints de tumeurs cérébrales).
                – Suite à sa thérapie anti-coagulation de son trouble de la coagulation, qui fit devenir sa coagulation « négative» (assez impressionnant, presque trop impressionnant).
                Il y a pour moi un facteur important qui manque, dans cet examen physique plus ou moins approfondi d’Hillary par le Dr Bardack, en vue de servir pour le rôle ardu de POTUS. En tant qu'ancien Examinateur du Conseil Américain de Neurologie / Psychiatrie [American Neurology /Psychiatry Board], j'aurait demandé à la bonne doctoresse : « est-ce qu’une tumeur au cerveau comme un “glioblastome“ (assez agressive), était exclue dans son cas, et si non, pourquoi? »

            Un historique de thrombose répétée dans le cerveau pour une femme entre 50 et 70 ans, signifie habituellement une tumeur au cerveau occulte. Or il n’y avait même pas d’indication dans le rapport du Dr. Bardack, selon laquelle Hillary avait déjà été traitée pour un glioblastome,  par les médecins et chirurgiens de l’hôpital de Columbia (là où elle avait déjà été hospitalisée pour des semaines, si ce n’est des mois).

            Hillary pourrait bien ne pas être apte médicalement/physiquement/mentalement, pour le difficile travail de POTUS, et elle le sait extrêmement bien. Pourtant elle a subordonné toute sa malfaisance personnelle et tous les obstacles externes à un seul but spécifique : devenir la première femme POTUS de  l’histoire.

            Je ne lui souhaite aucune mauvaise fortune médicale, à elle ou à sa famille, pas plus que je ne dénigre son médecin personnel.  Pourtant, pour avoir donné des cours sur les maladie médicale et psychiatrique chez les Présidents américains (à West Point, ou à l’Ecole de Guerre [War College] de Ft. McNair), laissez-moi partager ma préoccupation d’après l’expérience des maladies chez les Présidents américains suivants :

• Le President Woodrow Wilson dans sa dernière année et demie de vie, était dans un état comateux, c’était sa femme et le Colonel House[4] qui faisaient fonctionner le Gouvernement américain [USG], vers la fin de son mandat. [1913-1921, mort en 1924].
• FDR se servit des Services secrets pour confisquer toutes photo privée prise du Président handicapé ; il eut également une crise cardiaque majeure en public qui fut décrite comme une “grippe“ (ça semble familier [le cas d’Hillary Clinton ressemble a du déjà vu si on le compare à ce cas…]).
• JFK cacha le fait qu’il était atteint d’un mal médicalement sérieux appelé « maladie d'Addison », une absence des glandes surrénales, qui rendait nécessaire des injections secrètes quotidiennes de stéroïdes, d’amphétamines et de vitamines. Le résultat de sa condition médicale était un tempérament indécis et psychotique, qui pouvaient mener par inadvertance à des crises internationales comme celle des Missiles de Cuba, et d’autres opérations couvertes à l’extérieur ratées, au Vietnam ou en Amérique Latine[5]. Il fut ensuite assassiné par notre Communauté du Renseignement  (CR - [IC, Intelligence Community].
• Ronald Reagan était atteint de la maladie d’Alzheimer bien plus tôt que cela ne soit admis dans son Administration (il subit lui aussi une tentative d’assassinat par notre propre CR).
• Cheney était devenu de plus en plus erratique et paranoïaque avant et après sa transplantation cardiaque (probablement supervisée par le chirurgien en transplantation de renommée mondiale, le Sen. [Sénateur] Bill Frist (R[épublicain],Tennessee).

            Et cette liste continue…

           

            Je signale ici les préoccupations des citoyens américains de tous les partis, concernant le fait qu’Hillary Clinton devrait être évaluée par un Conseil indépendant de neurologues et de neurochirurgiens, avant qu’elle ne prétende assumer la responsabilité de la Présidence.

            Ceci serait la moindre des choses à laquelle elle pourrait se conformer, au vu de sa vie politique et privée remplie de tromperies, mensonges et de duperies machiavéliques. Hillary doit au moins cela aux membres de son parti et aux citoyens de cette grande nation.

            Si elle devait arriver au pouvoir, que cela soit au moins avec une claire conscience, et non pas avec une conscience impactée par les symptômes débilitants d’une tumeur cérébrale (“glioblastome“), qui la forcerait à commettre des actions erratiques, comme (au hasard…) le fait d’utiliser un serveur d’e-mail personnel [ou faire transiter des courriels hautement sensibles] ou bien de mentir constamment.

            Le grand intellectuel progressiste de gauche [liberal] Démocrate, I.F. Stone, wrote the following :

            « Chaque gouvernement est mené par des menteurs, et rien de ce qu’ils disent ne devraient être cru » [6]

---

[1] « Hillary Clinton choisit Tim Kaine comme colistier » (Les Echos, 22/07/16).

[2] NDT : Renommé Weill Cornell Medical College après des dons massif d’un « généreux » financier, ce dont s’est indigné Pieczenik.

[3] NDT : Steve Pieczenik a pour sa part étudié à Cornell.

[4] NDT : sur le Colonel House, voir notamment Pierre Hillard : « La Marche irrésistible du nouvel ordre mondial », Éditions François-Xavier de Guibert, 2007 ; également  Pierre de Villemarest : « Exploits et bavures de l’espionnage américain : les espions du Président, l’O.S.S., la C.I.A. », éd. Famot, 1978, Tome 1.

[5] NDT : sujet ici tout à fait parallèles à la montée de la CIA au sein de l'appareil d'État américain, en tant qu'élément autonome susceptible de déclencher ses propres opérations dans le dos du Président américain. Sur les dessous de la Crise des Missiles de Cuba, voir notamment  « Full Spectrum Dominance » de F. William Engdahl : avait été caché à l'opinion publique américaine le fait que des missiles nucléaires américains avaient été placés en Turquie, menaçant directement la Russie soviétique.

[6] NDT : rester critique ici sur I.F. Stone, qui par sa critique virulente du maccarthysme, des guerres de Corée ou du Viêt Nam (sans préjudice de ses aspects sombres d’ordre financier rarement compris : voir « Pétrole une guerre d’un siècle », F. WIlliam Engdahl, Editions Jean-Cyrille Godefroy, 2007, p.134) ou de la discrimination raciale, se redit complice d'un agenda servant la destruction de l'État-nation américain à laquelle nous assistons aujourd'hui… Sa citation est trop globalisante ici pour être crédible : il parle d'un dévoiement réel, mais qui peut être utilisé pour détruire au final le sens de l'État en tant que vertu.