![Chroniques de la Vieille République [CVR]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSn2uS_VH02JPgSQcsMHGZ2x4XY2pvcOD-EYJUGTYGclxy66awAIo-AO3Mhkaxa0G0j4q3s2lxsGAZvd516hEN1iNxRMwfXwGK-t1HIwsPcEP7Xtk5tffgZcKdIKXIQTYQRh_CS5ZD6A/s1170/chroniques+%252B+insider+%252B+construction+vir%25C3%25A9.png)
Dr. Steve Pieczenik, 20 octobre
2015, Infowars :
«Washington Insider Defends Trump's 911Revelation »
« [Un initié de Washington défend les révélations de Trump sur le 11
septembre 2001 ]» :
Une opération
psychologique majeure compromettre des traîtres à la nation américaine
Présentation (par
Alex Jones, présentateur d'"Infowars", puissant média patriotique
Texan):
Trump
est sous le feu et considéré comme un gauchiste conspirationniste pour avoir
évoqué le 11 Septembre sur CNN[1].Tandis qu’une école suspend les
élections de ses délégués parce que « pas
assez de [représentants des]minorités [raciales]ont gagné »[2], que
la Suède est au bord de l’effondrement par surnombre d’immigrants[3], que le
commerce mondial s’effondre[4], et
que des professeurs socialistes préconisent de tuer les possesseurs d’armes (« c’est simple »[5]), et
qu’un autre magazine appelle aussi à les tuer[6]
(auparavant il avait été question de les emprisonner[7]). C’est un totalitarisme fou facile à mettre
en place...
Rappel du CV de Steve
Pieczenik au sujet de la façon dont Donald Trump est traité pour ses sorties
sur le 11 Septembre.
Dana Perino sur Fox News, ancienne Secrétaire
de presse de George W. Bush[8], a
affirmé que Donald Trump est un « théoricien de la
conspiration gauchisant » [‘liberal conspiracy theorist’] poussant à
une sorte de conspirationnisme
doux/décomplexé [soft 9/11 trutherism'] parce qu'il [Trump] ose mettre en cause Bush pour son implication dans l'attaque :
« Eh bien, je pense que ça a
été un week-end lamentable, quand
vous voyez des théories de la conspiration gauchistes introduites
par le favori Républicain », a-t-elle dit sur
Fox The Five. « c’est du
conspirationnisme doux [soft trutherism], c’est comme
s’il y avait du racisme doux ou du
sectarisme doux. Vous mettez ça sur la
table parce que vous voulez faire de la
provocation. »
Perino faisait allusion à l'apparition de Trump sur CNN New Day, lorsqu'il avait dit que l'Administration Bush avait reçu une alerte
en avance concernant les attentats du 11 Septembre, mais n'en a rien fait :
« Ils savaient que ça allait arriver
», a déclaré Trump. « George Tenet, le Directeur
de la CIA, leur a dit que ça allait arriver, donc ils avaient eu un préavis ». « Ils
ont dit que notre pays était en sécurité sous Bush. Eh bien, que dire de la
démolition du World Trade Center qui fut la pire attaque de notre
histoire? ».
Ainsi, Perino fait de Trump soulignant la réponse
douteuse de Bush au 11 Septembre, un « théoricien
de la conspiration gauchiste ». C’est nouveau. Remarquez comment elle
se nourrit telle un oiseau de proie de l'ignorance de son public en prétendant que quiconque remet en
question la gestion par l'Administration Bush du 11 Septembre est un «
gauchiste », alors qu'en fait la plupart de ces critiques proviennent des libéraux
[libertarians] et des conservateurs [plutôt de droite].
Et remarquez aussi comment elle essaie de le faire
passer pour « raciste » à l’occasion
de l’histoire officielle du 11 Septembre, ce qui bien sûr n'a rien à voir.
Ceci est le genre de torsion d’esprit [mind game] des
médias officiels dans leurs tentatives de contrôler à la fois le récit et la
réalité.« Elle ne fait même pas là une faveur à Jeb ici »,
a déclaré K. Briane sur Mediate.com[9]. « Elle
montre juste ostensiblement qu’elle ne fait que protéger la famille Bush que de
nombreux conservateurs ne peuvent plus supporter » .
La réalité c'est que Bush savait[10].
Programme de l'entrevue de Pieczenik par Alex
Jones :
-
9/11
et la "chasse aux avertisseurs/lanceurs d'alerte" les faire passer
pour de "dangereux gauchistes", afin de continuer à hypnotiser les
gens pour ne surtout pas mal penser.
-
Sur
les potentialités de guerre majeure à venir entre Israël et la Palestine.
6’40’’SP : je veux aujourd’hui remercier tous
les auditeurs pour avoir assumé d’être
des avertisseurs/lanceurs d'alerte malgré la pression sociale/marginalisation,
et je vais vous dire pourquoi :
Jeb Bush, comme son frère G.W Bush Jr,
et son père G.H. W. Bush Sr, ne sont pas des personnes très
brillantes, et il [Jeb] est littéralement tombé amoureux d’une opération
psychologique (PsyOps), par laquelle il a crut qu’il allait/irait devenir POTUS,
et je l’ai averti de manière
répétée : si il/vous venez au premier plan, nous allons vous/le déchiqueter, et
en fait nous allons l’utiliser en tant que cible afin d’avoir le [/de révéler
la vérité au sujet du] 11 septembre. Et il est tombé pour ça [dans le piège de
l’opération psychologique].
Et à présent, alors
que Trump arrive au premier plan avec Carson[11]... Mais
ceci [ce qu’il dit] est l’expression de la majorité de nous autres [citoyens /
militaires américains/personnels du Renseignement] : après 14 ans, 70%
d’entre nous pensons que ce fut en effet un [complot] interne [inside Job]. Et en fait ce fut bien un
complot interne : ceux qui disent vraiment la vérité [the real truthers], les architectes de l’Amérique, moi-même, ou le propre
Assistant du Secrétaire à la Défense [Deputy
Secretary of Defense] de Bush [Jr.][12],
l’homme clé de son Administration, il l’a même admis auprès de moi que ce fut
bien un Coup Monté sous Faux-Drapeau [Stand
down and False Flag], et je [suis prêt à] aller devant un procureur
américain, à lui donner le nom, de même que le nom d’au moins deux
opérationnels de la CIA qui furent impliqués, afin de faire admettre que ce fut une mise en scène sous faux drapeau.
De même qu’il est un
fait que l’Administration [actuelle] est devenue très apeurée de moi-même,
incluant le fait que la tête du cybercommand aujourd’hui, a admis que je suis
l’homme le plus dangereux de ce pays. Pour la simple raison qu’ils savent, et qu’[ils savent que] je
peux mener des opérations psychologiques contre eux, ce que j’ai fait depuis 14
années, de même que les opérations psychologiques à l’étranger où nous avons
réussi.
A présent, je ne dis
pas ça pour [me glorifier] moi-même, mais pour vous Alex [Jones] : vous
avez été là lorsque j’ai eu besoin de vous, alors que la Vérité avait besoin de
vous : je suis très fier d’être de ceux qui disent vraiment la vérité [Truther],
et je suis très fier d’être un conspirationniste/conspirationnel [conspirative, au même sens qu'operative, ="opérationnel"],
comme ils nous appellent, car en fait, Jeb
Bush le sait très bien, et je l’ai rencontré, et je lui ai dit, que son frère
est chanceux de ne pas avoir été assassiné, car nous le voulons [vivant] afin
de pouvoir, à lui ainsi que sa famille, lui faire subir le châtiment que les
Bush ont mérité, depuis 50 ans, pour des comportements de mécréants contre les
Etats-Unis.
Car ceci n’a pas commencé
avec Jeb Bush, qui est un menteur, un conspirateur/intriguant, un entrepreneur
inepte dont la femme fut mise en examen par la Coutume [droit commercial], dont
la fille a été en prison, dont la propre famille (entière] est une disgrâce auprès
de leurs alliés conservateurs, qui est lui-même une disgrâce, de même que
Marvin et Neil [Bush], qui de fait ont été impliqués dans "Silverado"[13]: j’ai
eu à reprendre en main [Pieczenik fut chargé par l'Etat de le faire] les Savings & Loans du Maryland, puis que
j’ai eu à mettre en cause Marvin et Neil dans les années 1980, mais ils ont été
« excusés » [dispensés] de procès quand nous avons poursuivi [tout un
groupe de] personnes durant les années 1980.
Donc mon implication
[face aux Bush] ne remonte pas juste à l'Administration [Gouvernement] Bush Sr,
mais aussi sous l’Administration Reagan, ça remonte avant cela.
Mais laissez-moi
revenir à la Vérité que vous et les gens
ont toujours voulu/demander : est-ce que G. Bush Sr. s’est en fait bien
éjecté d’un avion touché et a failli mourir? La réponse est NON : il n’a
jamais été descendu. La vérité en fait c’est que tout le monde [ses collègues
pilotes] qui ont volé autour de lui
savaient qu’il n’avait pas été descendu, mais il a commencé [à répandre]
ce gros mensonge sur sa vie, et ceci a continué dans la famille [par atavisme
familial]. Pas une seule personne de
cette famille n’a servi le pays, ni noblement ni patriotiquement, et en fait Jeb bush aussi longtemps
qu’il était à l’extérieur [de ça, était en sécurité, mais de par son engagement
politique, il] fut une cible parfaite
pour moi et les autres [militaires et personnels du Renseignement], qui ont
pu le « démonter » [to take him apart], venant ou bien de
l’extrême-droite ou bien de ceux que nous appelons les truthers ["ceux qui disent la vérité"] ou encore des
éléments conservateurs, en permettent à
des gars comme Trump et Carson de débouler en disant : « vous
savez quoi ? nous ressentons que nous parlons pour une majorité
silencieuse, en d’autres termes afin de « marginaliser la majorité ».
AJ : donc que pensez-vous de la
situation actuelle?
SP
continue (laissez-moi terminer):
en fait aucune famille n’a plus fait de tort à ce pays que les Bush et les
Clinton. Laissez-moi répéter à
nouveau : j’ai travaillé dans le Renseignement : j’ai mené des
opérations psychologiques, j’ai travaillé très proche des Bush, je connais Roger Ailes[14], donc je sais exactement ce qu’ils essayent de
dissimuler [cover up], et ce qu’ils sont en train de faire, mais ça ne marche
pas : grâce à vous Alex [Jones], grâce au public américain, ils sont en
train de tomber en morceaux [fall apart], et j’ai averti Jeb Bush : plus
longtemps il est là [en première ligne], et plus il est facile pour moi de l’attaquer
aux Etats-Unis, d’attaquer Jeb et la famille Bush en totalité.
11mn AJ : je voudrais revenir sur la façon dont Trump évoque le 11 Septembre,
il semble clair qu’il sait ce qu’il est en train de faire...
SP : « bien sûr qu’il sait[ce qu’il fait] »,
AJ : ... [Trump] croisant le fer contre
eux, je veux votre point de vue sur Trump : peut-on le croire... ?
SP : OUI
AJ : que faut-il penser de Carson ?
voyez-vous où tout ceci mène, que pensez-vous des russes et de ce qu’il se
passe en Syrie, le fait qu’il est [en
train de devenir] connu que notre propre Gouvernement mène/opère [is running] Al-Qaida, je veux dire : toutes
ces choses que les gens ne pouvaient croire, quelque cinq ans auparavant, sont
à présent en train de devenir acceptées, et comment pensez-vous que cela puisse
amener des retours de flammes/baumes sur des personnes comme Perino, la
fille de l’émission sur la [Fox] Five, quand bien même[15].
Le
monde [semblait perdu pour les gens honnêtes], les mondialistes en avaient le
contrôle, mais à présent il y a une guerre pour (les) exposer publiquement
[leurs méfaits], et ils sont en train de la perdre[16].
SP est notre invité
ici : les militaires ont dit il y a
2 ans « nous ne serons pas l’Air
Force d’Al-Qaida en Syrie », puis nous avons des membres du Congres s’exprimer
publiquement pour demander la publication officielle des 28 pages sur le 11
Septembre 2001[17]... Le
travail que vous et notre audience a fait grâce à des personnes comme S.Pieczenik,
ainsi que l'association des Architectes et Ingénieurs concernant le 11 Septembre (Architects
& Engineers 9/11[18]) et
d’innombrables autres, porte à présent
ses fruits, et ça va continuer : les gens n’achètent
[n’adhèrent/gobent] pas l’histoire à dormir debout/montage/canular/ [hoax] de
Ben Laden, Seymour Hersh [le même
journaliste que celui qui avait révélé le Watergate] s’est prononcé
publiquement pour dire que c’était faux[19]...
Donc la vérité c’est
que : personne ne croit plus à ce
qu’ils [les Bush/Obama/Clinton] font/disent, ils perdent leur crédibilité dans
le monde entier, géopolitiquement : « qu’est-ce c’est que toutes ces cabales criminelles depuis l’intérieur
[des États-Unis]? », sachant que les
gens savent, dans l’opinion publique, et sont conscients de qui a réellement
mis en œuvre le 11 Septembre, et comment ceci affecte leur prochain mouvement,
et votre avis sur Donald Trump, et
Carson, et où en sont les Etats-Unis :
SP 12’53’’ :
Merci beaucoup : la vérité en ce domaine est [que] c’est le plus phénoménal narratif [en
matière de] pour une nouvelle Révolution américaine que je n’ai jamais vu,
et [en fait] celle que nous [militaires et personnel du Renseignement] étions
en train d’attendre. Alex, je vous remercie, et je remercie votre audience, et je remercie les médias dits "alternatifs",
qui sont réellement devenus les médias principaux [mainstream] :
La réalité c’est que
Trump a surveillé ces médias principaux depuis longtemps : je le sais, il le
sait, beaucoup d’entre nous l’ont su, et en termes d’effet, quand nous avons mis son nom « en
haut » [en tête d’affiche], en tant que prochain Président, il l’a pris,
il a simplement/basiquement couru/concouru avec ça/cette idée, et c’est la
vraie expression de la majorité minérale, et le fait que nous soyons si
fatigué/lassés des personnes/gens qui ont commis le crime du 11 Septembre. Ce que Trump obtient [permet d'obtenir] à
mon avis, c'est [que] beaucoup d’entre eux [les responsables] vont être
arrêtés, et c’est ce que je pense qu’il va arriver de toute façon sur le long
terme : je ne connais pas Trump
personnellement, je connais bien son arrière-plan, je sais beaucoup sur son
caractère, (il est quelqu’un] qui va faire exactement ce qu’il a dit.
Après, Carson, je le connais un peu mieux car quand j’ai été au Centre Médical
Johns Hopkins [où] il est un neuro-chirurgien bien connu , il est un homme de
conviction, et croyez-moi , une fois qu’il pose son esprit sur quelque chose/a
une idée en tête qui est immoral comme la mise en scène du 11 Septembre, il va
y avoir des conséquences.
Donc en fait, nous
avons à regarder [mieux] tout cela : nous
avons [devant nous] un mouvement très positif dans lequel les gens qui ont
commis [le 11 Septembre] (et nous avons les noms, ce n’est pas comme si nous ne
connaissions pas ces noms, il y en a plus de 30 : les Hadley[20],
les Condoleezza Rice dans les Rumsfeld et les Cheney, et tout un ramassis de
ceux, même Sandy Berger, qui a travaillé sous Clinton) : ceux-là sont les
noms qui au final vont être très connus et possiblement arrêtés en temps voulu. Et cela dépend du public
américain. Parce que maintenant ils ont très peur : le retour de flamme
est énorme, ils n’auraient jamais, jamais cru que nous aurions pu être capables
de sortir et prononcer cette vérité quelques 14 années plus tard, mais
grâce à vous, votre public que le public américain, Dieu les bénisse.
AJ : ne nous remerciez pas nous n’avons
fait que notre devoir, nous ne voulons pas prendre du crédit pour ça/ recevoir
des éloges pour cela...
SP : non non, laissez-moi expliquer quelque chose : faire votre devoir et aller
au-delà de l’appel du devoir [call of duty] est réellement ce que vous avez
fait 14 ans plus tôt : vous étiez un homme très jeune qui avez pris un
risque très gros, et quelqu’un que vous ne connaissiez pas, moi-même pour le
nommer, et je ne l’ai jamais oublié, et vous méritez ça Alex. C’est la raison pour laquelle CNN, Fow
News, sont dans le trouble : je connais Roger [Ailes[21]] et
je l’aime bien, mais il est fini : il sait qu’il y avait Charlie
Krauthammer[22],
que je connais : réellement, il sait qu’il ne va pas pouvoir aller où que
ce soit [s’échapper]. Il répète le même non-sens, Charlie que j'ai formé [en
tant qu'élève] à l’Université de Harvard est un bon gars mais il n’est pas
réellement sur la ligne de front du
combat du Renseignement.
A
présent, laissez-moi aller là où est le réel problème : ce n’est pas
seulement que nous nous sommes retournés et nous sommes débarrassés de ces
gens, mais la Russie en effet, regarde ce que nous sommes en train de faire. Et Poutine vient de passer du rang
de génie tactique à génie stratégique [des échecs][23]. Et il a vu que nos militaires n’ont pas été
en mesure de se voir affecter une mission de combat [qui aurait été] un succès.
Et il a vu ça, ça de manière répétée en Iraq, Afghanistan, Yemen. Qu’a-t’il fait à son tour, c’est de nous
informer, en fait [d’informer] le service de Renseignement, qu’il y allait [en
Syrie], et il a averti Obama [qu’]il allait sacrifier des hommes et femmes
russes, de même que des avions et de la technologie avancée, pour faire le sale
travail que nous n’avons pas été en mesure de faire alors que nous étions en
train de jouer autour, ne sachant pas que faire et n’ayant pas l’ombre d’une
quelconque stratégie en Syrie et en Iran.
J’ai suggéré [?] que
les Russes arrivent et fassent *notre* sale travail, payant le prix qu’ils
allaient payer, et en retour de quoi ils reviendraient [se sortiraient] du
piège [mondialiste anti-russe] et deviendraient partie prenante d’une alliance [russo-américaine]
qui serait assez forte. Et c’est exactement ce qu’ils font et je ne sais pas
pour Bachar al Assad mais il était là pour protéger les chrétiens : c'était
un enjeu [la protection des chrétiens] qui a été mis sur le tapis à l’occasion
de votre émission, et je suis venu pour
le dire de manière répétée, qu’ils seraient massacrés partout dans le
Moyen-Orient grâce à la CIA ayant créé Al Qaida et l’EI, et tous les autres
groupes qui ont été financés par l’Arabie Saoudite, le Qatar, Dubaï... [24]
A
présent ce qui se passe, c’est que nous avons stratégiquement impliqué l’Iran,
qui n’a aucune querelle avec les chrétiens : les russes vont représenter
la Chrétienté et en fait ils sont en train de combattre en retour face à tous
les éléments [externes] qui sont impliqués en Syrie,
AJ : je rappelle que vous avez été un
membre du CFR, le Doc S.Pieczenik parle
vraiment de personnes et de choses qu’il a vraiment connues/faites, c’est assez
fascinant, il a aussi mené les accords de Camp David,
il est crédité d’avoir aidé à cet accord [il connaît bien le Moyen-Orient].
AJ : je veux vos impressions sur le 11
Septembre et les exercices/manoeuvres [drills], sur ce qui arrive à l’économie,
ou sur les solutions quant à ce qui est en train de se passer: Obama, Poutine,
la Russie, nous avons un grand nombre de questions et commentaires de part et
d’autres...
[...] qu’est-ce qui
apparaît encore sur votre radar, qu’est-ce que vous vous attendez qu’Obama
fasse, pourquoi Hillary dit partout qu'il faut abolir le 2nd amendement, et peut-être que nous devrions
avoir de massives confiscations d'armes :
ne sait-elle pas que c’est
incroyablement impopulaire, ou bien est-ce qu’ils sont à ce point déconnectés
de la réalité. En tant que [spécialiste des opérations psychologiques],
pourquoi pensez-vous qu’elle essaye de faire cela ?
SP : Bien Hillary
est face à un problème très sérieux, et une fois encore, je veux vous
remercier et votre audience : ce
que vous avez fait est en fait une opération psychologique sur Hillary, dont
l’effet a été de créer Bernie Sanders qui a pu les amener dehors [débusquer]
afin de coopter notre extrême-gauche, et ensuite d’amener Biden là-dedans,
de coopter le centre [créer un contre-feu contre Hillary pour la prendre en
défaut], et alors de casser, morceler, fractionner son système.
La raison pour laquelle Hillary est dans la
tourmente, c’est parce que grâce à notre FBI et James Comey[25], le
nouveau Directeur du FBI, elle va être
poursuivie parce que Obama a prononcé un déclaration qui était totalement
inappropriée, et le FBI a été [rendu]
furieux , de même que beaucoup d’entre nous [Communauté Américaine du
Renseignement] qui travaillent avec le FBI. Et c’est la raison pour
laquelle Hillary, dans [l’émission] 60 minutes a pointé [le fait qu’] Obama ait
dit « oh Hillary a fait la faute
mais ça n’a pas affecté notre Sécurité Nationale ». Ce n’était pas
vrai : Obama a menti encore. En fait Comey et les opérationnels
[opératives] du FBI, et les agents qui ont travaillé avec diligence tout ce
temps, [ils] étaient prêts à mettre Petraeus
en examen qui avait [commis]de sévères, [très] sévères infractions contre la
Sécurité Nationale, et aurait été en prison si Obama n’avait pas dit quelque
chose.
Donc ils sont
furieux à ce point qu’encore une fois, qu’Obama est en train de mentir quant au
fait qu’Hillary peut aller en prison [la dédouanner], et Trump est correct [dans le vrai] : elle devrait aller en prison :
j’ai travaillé au Département d’Etat, et deux personnes qui ont travaillé pour
moi : Patrick Kennedy, le sous-Secrétaire au management a été
impliqué avec Hillary en collusion pour obtenir un secteur privé, et Eric
Boswell, qui a eu un poste à la sécurité diplomatique : les deux
furent impliqués dans l’affaire de
Benghazi, les deux auraient dû être tenus responsables pour collusion, dans la conspiration et la
fraude violant la loi fédérale. Je connais ces gars, ils ont travaillé pour
moi et il n’y avait aucune façon dont Hillary aurait pu faire ça elle seule. Donc
en fait nous devrions avoir la foi dans nos serveurs internes parce que le
Congrès et nos systèmes internes, parce que le Congrès est en train de venir
autour [de cette affaire], le FBI aussi, la CR [aussi] qui n’est pas d’accord
avec Obama et les Bush, ont aidé à tout ça de multiples différentes façon je ne
peux pas être plus spécifique ici, mais ils ont fait en sorte d’être sûrs que
nos soldats ne soient pas tués et en fait vous n’avez pas entendu parler
d’aucun soldat américain ayant été tué en Syrie, Irak, là où en fait les
opérations couvertes de notre Renseignement ont lieu/travaillent 23’13 continuellement,
et ils ne peuvent pas être identifiés.
Donc
nous sommes en train de fonctionner et de bien fonctionner le long des lignes
du patriotisme et d’une nouvelle révolution : les Hillary, les Bush, les Clinton, ne sont d’ores et déjà plus
pertinents/crédibles : ils ont été marginalisés, parce que ils ont tenté
d’agripper le pouvoir de façon si évidente/grossière, et le public américain
finalement a commencé à réaliser ce qui se passe grâce à votre émission et bien
d’autres, et en a marre…
AJ : n’en
rajoutez pas svp.
SP : mais c’est
la réalité : avec tous les bloggeurs et chaque individu qui s’est levé
[pour s’opposer], à présent nous avons été en mesure [grâce à ça – cf. vidéos
précédentes] de les coincer dans un coin, cette dynastie les Clinton de même
que les Bush. Et je connais bien les Clinton, je connais bien sa fille et ils
devraient être poursuivis en accord [avec la loi], de même que Sandy Berger
qui était en charge de la Sécurité Nationale et qui devrait être [poursuivi]...
AJ : je suis d’accord avec tout, pour qu’il y ait une investigation nationale qui
va s’effondrer comme un château de cartes [house of cards[26]].
Mais clairement je répète à quel point ils
sont délirants, pour prétendre mettre en place leurs propres dynasties, sachant
pourtant que personne ne veut d’eux. Etes-vous en train de dire que les bonnes
personnes [ref la vie des autres !] au sein de la CAR les ont joué, en ont
fait des pigeons tombés dans un piège, parce que c’est comme si c’était ça pour
moi [c’est ce que j’ai compris]…
SP 24’30 : bien, ce n’est pas seulement
ça/eux, ce sont des personnes comme moi et d’autres, qui ont œuvré dans des
opérations psychologiques, et qui les ont dupés [suckered] parce que c’est une opération qui s’est faite sur 14
ans, pas quelque chose sorti d’une jour à l’autre [overnight] et Jeb Bush a
été si stupide, qu’il a littéralement réitéré ce que son frère a dit et que
Rumsfeld a cité quant à Perl Harbour. Donc
ils ont été “pigeonnés“, parce que des gens comme moi et d’autres les ont mis
sous surveillance durant une longue période et qu’ils ont été avertis de manière répétée par des blogs[27] et malgré cela ils se sont piégés
eux-mêmes parce qu’ils sont si délirants, et dans les affaires qui consistent
en la manipulation de personnes capables de s’hypnotiser elles-mêmes, de
grandioses paranoïaques/oïdes[28], ce n’est pas dur de les manipuler :
celui
qui n’était pas manipulé était Poutine [25’11’’coupure ?], et il a compris
très vite comment manœuvres là-dedans, [face à] un pays qui n’a pas de
direction [leadership], pas de direction concernant sa politique étrangère.
Et à présent au
niveau domestique [interne russe] nous
avons été extrêmement efficace pour affaiblir le rouble, [usant de cette]
capacité à faire de la Russie une économie plus faible, et d’être capable de
surveiller ça [contrôler la puissance russe].
AJ : en effet.
Question : qu’attendez-vous que fassent la Turquie/Arabie à présent :
ils ne vont plus être capables de démolir la Syrie à présent.
25’42’’ SP : Erdogan est dans un problème très sérieux.
Il a été pris mettant ses mains dans la vaisselle, et tuant des kurdes qui
combattaient l’EI, il a créé l’EI, les kurdes le savent, les turcs et les
américains aussi, à présent il va devoir
payer la facture[29] :
ou bien il travaille (loyalement] avec
les militaires américains, ou bien il va contre et il va être dans de sérieux
problèmes à l’occasion de ses élections prochaines, quand il a fait sauter
tous ces kurdes[30],
il s’est mis lui-même dans une voie douloureuse.
De même que pour
l’Arabie Saoudite, je vous l’ai dit des années plus tôt : le point est
d’impliquer l’Iran dans une situation d’hégémonie dans le Moyen-Orient, ce qui
revient à neutraliser tous les néocons aux Etats-Unis, de même que l’influence
des Saouds et du Qatar...
AJ 26’23’’ :
donc Obama est-il en train de se séparer davantage [breaking more] d’avec les
néocons, comme le disent certains ?
SP : nous
sommes totalement en train de rompre/démolir les néocons : ils
ont été identifiés depuis Nuland jusqu’à Hadley, tout ceux qui travaillent pour
eux, et travaillent encore à présent pour Jeb[31]. A
présent ils sont en train d’être roulés, psychologiquement, et en fait (seront)
incarcérés finalement. Ils le savent, ils ont pensé qu’ils pourraient
s’échapper avec tout ça, mais en fait l’Iran est venue et les Saouds au
Pakistan sont dans des problèmes, Dubaï est dans le trouble, la Jordanie aussi,
tous les sunnites là-bas [sont dans le trouble]…
AJ : oui
vous l’aviez dit des années plus tôt concernant la Libye, disant que nos militaires ne vont pas poursuivre
ainsi en déstabilisant ces pays, en y mettant indéfiniment des radicaux, et
vous avez dit quelque chose que les grosses fondations sont en train de faire,
va exploser.
Puis nous avons vu
les militaires prendre position [visiblement/publiquement],
disant qu’ils n’allaient « pas être l’Air Force d’Al-Qaïda, »
c’est alors qu’ils [les planificateurs néocons+alliés, on ne cite pas Israël
ici mais il est dans d’autres vidéos de SP, notamment sur Netanyahou] ont
changé le nom en l’EI afin de modifier le narratif, qui n’avait pas marché.
Là j’ai eu des
avertisseurs [lanceurs d’alerte] majeurs [disant que] le Département de la Justice était en train de menacer de les arrêter,
ils nous ont menacé ils ont été en train de nous menacer, mais qu’importe nos
avons quand même terminé/mené à bien, et montré [rendu public tout ça], et à
présent tout commence à s’effondrer comme un château de cartes.
Mais je ne veux pas
être... trop confiant quant à cela. Mais c’est vrai qu’il y a une poussée afin
de raser [barbe ?/les tondre], il est complètement clair que nos
militaires ont dit qu’ils n’allaient pas aider/être la nounou d’Al-Qaïda tuant
des chrétiens, et des personnes [autres...] comme
Maintenant le gros
enjeu /27’43’’ : les gros bonnets qui
auraient dû dire non au sein des structures de pouvoir, [où] il est très
difficile de faire les choses bonnes/justes. Et pourtant je pense que ceci
révèle le vrai cœur [du système] qui est pourri au-delà de Machiavel, qui se
développe au sein de cette élite. Comment pensent-ils qu’ils pourraient
s’en tirer ainsi en tournant Al-Qaïda alors que le monde entier clame qu’ils
ont financé Al-Qaïda, je veux dire : comprennent-ils à quel point ils sont
en train d’être exposés/[leurs agissements] rendus publics ?
SP : 28’13’’ ils
commencent à comprendre : quand j’ai dit durant votre émission
14 ans auparavant, que les militaires ne toléreraient pas cela, c’était un vœu
pieux. Je connaissais Dempsey et les gens autour de lui, dans la Marine, et ces
gens sont très honorables, hommes et femmes, ils ne toléreraient pas ce que
nous avons appelé cette mise en scène/laisser faire : ça a commencé avec l’AFRICOM, ça
a été fait en 8 heures : il n’y avait aucune raison pour laquelle nos
militaires n’auraient pas été en mesure d’aller en Libye[il parle de Benghazi,
fin 2012], chaque officier le savait, 12[14] officiers de la Navy ont été
démissionnés.
Et en fait quand
vous commencez à jouer avec nos militaires, et ceci a été vrai ma vie
durant : à présent une chose que votre audience ne sait pas :
j’ai été un officier militaire pendant que j’étais Secrétaire [d’Etat] Adjoint
[Deputy Assistant secretary], ainsi je n’occupais pas seulement le poste de Secrétaire
Adjoint, et d’un officier militaire de la Navy, [mais] je tenais aussi un poste [au sein du] Renseignement, donc à travers
toute ma carrière, incluant maintenant, nos militaire ont été l’épine dorsale
de notre pays, de même que notre service du Renseignement : de temps en
temps ils sont dans le troubles [les emmerdes], ou on leur dit de faire des
choses qu’ils ne voudraient pas avoir à faire.
Mais quand ils
font des choses qu’ils ne voudraient pas avoir à faire, comme le 11 Septembre,
alors ils vont revenir [plus tard] avec une vengeance, et de même que nos
militaires qui feront de même : nos officiers en tant que majors, et au niveau
lieutenant-colonel et jusqu’au généraux sont formidables[32] :
ce sont des hommes qui ont de nombreux diplômes, Dempsey que j’ai rencontré,
j’ai eu une discussion avec lui, voulait aller jusqu’à POTUS et a refusé des
ordres de faire des choses. A présent ça va être heureusement suivi par le
commandant de l’USMC, le [devenu] chef d’Etat-Major (Chairman of the Joint
Chieff of Staff), de même que les officiers de l’Air Force ou de la Navy.
Mais/donc nous
devons remercier nos militaires et notre Renseignement de même que le FBI qui
ont travaillé tous ensemble...
AJ : oui nous
devons [...]. Il y a tant d’opposition aux mondialistes là [dans l’Armée, la CAR, le FBI,
cf. entrevue précédente], et de personnes désireuses de se lever pour défendre
les vrais intérêts de l’Etat américain...
Nous avons eu la
semaine dernière une pièce concernant la maladie
mentale d’Obama, vous montrant 6 ans auparavant et un an auparavant disant,
à présent les diplomates majeurs le disent et d’autres sources : disant qu’il est sous médicaments, anti-douleurs ou
quelque chose comme ça[33].
Avez-vous des infos/rens précises à ce sujets ou en tant que psychiatre le
suivant, faites-vous [pouvez-vous faire ce genre de diagnostic à
distance ?], des personnes secondant ce que vous dites ou des sources
internes. Quel est son problème majeur ?
SP 30’30’’ : je ne dirais pas qu’il est malade
mentalement, il est né avec une sociopathie. Le Système, particulièrement
la CIA à cette époque, l’a biberonné, l’a poussé, un gars comme
[peter] Geithner[34]
, qui l’a intimidé, il a dit qu’il ne savait pas, ils ont menti! Tout le
système a menti : le procureur a menti, qui était un ancien allié
d’Al Capone, je veux dire que tout le
panier de crabe de Chicago [issu Obama/Detroit] a menti, Ari Emmanuel[35], ils sont sortis de Chicago comme d’un chapeau,
en tant qu’élément d’une collusion, il n’y a pas besoin d’être paranoïaque pour
ça.
Mais lui [Obama]
en lui-même n’est pas qualifié pour un quelconque type de chef, il
n’a jamais eu ça, n’en a jamais été capable, ils ont pensé avoir un jeune
homme noir avec un nom musulman, qui en quelque sorte changerait la perception
[qu’on a] de l’Amérique. Ce fut une erreur sérieuse : il a appris
toute la technologie que nous connaissons de la DARPA, est arrivé au pouvoir,
et ne savait pas vraiment comment le manœuvrer. Il a alors commencé des [opérations sous] faux drapeaux, avec Newton
qui fut un évident faux drapeau/coup monté, à présent l[a tuerie de l’] Oregon,
qui fut une répétition de Newton (un gamin qui tirerait sur tous ces gens,
même les forces spéciales ne peuvent recruter les [syndromes d’]Asperger !).
Donc c’est vraiment
ridicule : ce que vous avez c’est
un homme qui était totalement aliéné [inconscient] par rapport à ce qui s’est
produit : je ne pourrais donner de diagnostic/label quant à sa santé
mentale [à Obama] : parce que je pense qu’il le mérite : il
doit être considéré comme responsable d’être un homme non qualifié pour faire
ce qu’il a fait, pas qualifié pour être président. Ceci met en fait en examen le parti Démocrate
si sérieusement, que s’ils sont assez stupide (et je connais les personnes
impliquées), certains fameux membres du Congrès de gauche, qu’ils ont pensé que
c’était une grande idée et j’ai dit que c’était une idée stupide, car
il [Obama] échouerait finalement, et il détruirait notre pays.
A présent, grâce à
vous et à beaucoup d’autres, nous avons été en mesure de retourner cette marée,
et de voir ce qui va se passer : si Trump monte
et arrive [au pouvoir], et Carson avec lui, je serais très sérieux, je les ai
averti qu’ils seraient des candidats à l’assassinat, et la raison pour cela
c’est qu’ils sont tous deux capables de manipuler les émotions avec une très
grande effectivité, en plus vous avez
des familles à l’extérieur dans les dynasties qui ont été connues pour avoir
tué des personnes : les Bush et les Clinton : ce n’est pas une mise
en scène/vue de l’esprit/cas d’école/ c’est une notion que les Services secrets
doivent prendre très au sérieux. Et aussi nous américains nous devons rendre les Services Secrets responsables, pour ce qui a
été fait le 11 Septembre, parce qu’il n’y a pas d’autres unités au sein du Gvt
US, qui savait plus sur le 11 Septembre qu’au sein du Service Secret qui avait
à protéger Bush, Cheney, et Mueller[36] à
la tête du FBI.
Nous en sommes
arrivés au point où les Services Secret ne servent plus les Etats-Unis
d’Amérique (d’après 9/11).
AJ : il m’est
toujours dit : « c’est pire que ce que tu dis » (x2)
Sujet suivant quant
à l’hystérie anti-armes, Hillary qui s’engouffre là-dedans, et plus mais c’est une très grosse [bonne] chose que les
partisans du bannissement [des armes] aient à reculer, et il y a une grosse
poussée de nos propres gens qui répliquent et ne se laissent pas faire : la
bonne nouvelle est que les Etats-Unis ne vont pas s’enfoncer tranquillement
dans le totalitarisme sans combattre.
34’23’’ : question
d’un militaire au téléphone qui se présente : 8 ans de services 34’30
receiving disability ?], j’ai une arme, et à présent le Gouvernement dit
que je suis un terroriste etc... je me demandais comment on pourrait avoir les
mots de plus de personnes à ce sujet, et est-ce qu’on peut faire une marche sur Washington
sans susciter... ? [Butler]
AJ enchaîne à
l’adresse de SP : quelle est la
propagande qui est poussée ? sous
Bush c’était 10 fois moins que sous Obama[37], où ils disent que les Pères Fondateurs
[s’ils revenaient] aujourd’hui ne seraient pas dans l’Armée, les [vétérans] de
retour deviennent la « menace terroriste numéro 1 », un nouveau
département du Ministère de la Justice US est dédié à la chasse au Tea Party,
la fédéralisation de la police locale, parce que tout ce qui est fait en ce sens ne fait que réveiller les militaires
et les policiers, d’après mon expérience, quand ils les appellent dans les
salles de briefing, et qu’ils blasphèment littéralement Thomas Jefferson et
George Washington, et le marché libre : ceci ne fait qu’éveiller
totalement [la méfiance] de nos militaires ; d’où ma
question : est-ce qu’ils sont à ce point stupide ? Je
n’ai jamais pensé qu’ils fussent tellement intelligents, mais là on dirait
qu’ils [sont tellement bêtes qu’ils] veulent réveiller tout le pays [créer
artificiellement une réaction révolutionnaire type-1776 bis].
SP 35’35 : Bien, vous mettez réellement dans
le mille, pleine tête : ce qu’ils font c’est ce qu’on appelle etntermes
de guerre psychologique une intention paradoxale [paradoxical
intention /contrôle réflexif] : en d’autres termes nombre d’entre nous
qui nous voulons les voir faire ça, afin de montrer à quel point ils sont
stupides et incompétents. [Nous sommes en train de les pousser
grossièrement à la faute et ils n’y voient rien].
Vous devez vous
souvenir de ceci :
personne au sein de la Maison Blanche,
n’a ni été au combat ou n’a pas même servi dans l’Armée, comme ce bon homme
qui était au teléphone [la question précédente] : la réponse est NON : ils ne vous pas [réussir à] emporter
[confisquer] vos armes, parce qu’ils ont été avertis que si en fait ils veulent
confisquer les armes de tout le monde (et ils ont bien
essayé ! Dieu seul sait combien d’absurdes mises en scènes et faux
drapeaux nous avons eu, incluant Newtown, et dans d’autres endroits qui sont
inconnus [peu connus pour ne pas pouvoir contrôler la version officielle…) :
Le fait c’est que
vous ne POUVEZ PAS confisquer les quelques 365Millions d’armes qui sont dans la
nature, et ils ne pourraient pas même s’ils le voulaient abolir aucun des
amendements qu’ils voudraient bien pouvoir [abolir].
Tout ceci n’est un
effort de bravade qui ne va jamais donner de fruits. Et ce qui va en fait se
passer, c’est que Trump [va mettre un terme à tout ça / toute cette hystérie
artificielle]…
Et en passant les Tea Party se mettent en
branle, et d’ailleurs mon candidat/ma candidature en tant que speaker/orateur
que j’ai envoyé il y a 2 semaines au parti républicain est Daniel Webster, qui vient des Tea Party, au Nord de la
Floride, et représente toutes les valeurs en lesquelles nous croyons, de fortes
valeurs chrétiennes, moins de gouvernement fédéral, et a été au sein du Gouvernement
de l’Etat depuis 25 ans. [Comparé à cela, John] Boehner[38] :
sa stupidité est devenue patente quand il a pris [dans son équipe] un acéphale
[air brain :-D] comme Kevin McCarthy, qui s’est bien soumi à
l’omerta [shadowed his mouth] au sujet du Comité [d’investigation sur] Benghazi
qui n’était en aucune façon correct, parce
que le FBI est [déjà en train de courir] après Hillary [Clinton], et ce en quoi
des crimes ont été commis.
Donc je ne suis
pas soucieux pour les armes dont on dit qu’elles vont être confisquées à nos
vétérans.
En fait c’est qu’ils veulent toucher la VA 37’21 [leur but] ils vont devoir
avoir à faire bien plus que ce qu’ils ont fait. Et heureusement/malheureusement [ ?] ils n’ont jamais trouvé ce nouvel homme qui
pourrait [mieux] gérer l’administration des vétérans : il vient de
WestPoint, n’a jamais été au combat, a travaillé pour Pall Mall ou je ne sais
quelle autre FMN, il n’est pas effectif, il
fait partie du système de corruption/pantouflage/portes coulissantes...
37’49 segment
final :
AJ : je vous le
dis : tout ce que tente le sérail/establishment leur explose au visage
comme je ne l’ai jamais vu, le château de cartes s’effondre, mais
quelle époque dangereuses où être vivant [ ?]
Obama parlait avec
Poutine en disant qu’il avait plus de pouvoir pour son second mandat, il
[Obama] a dit qu’il [Poutine] faisait des choses dégoûtantes en Syrie 38’38.
Situation MO :
Russie n’a jamais été l’ennemie, jusqu’à ce que l’OTAN lui cherche des noises,
ça+ le terrorisme en Asie Centrale
Lien avec le fait de
pousser l’Iran dans le MO : Iran a aidé militairement les US avec plus de
fiabilité (Irak/Afgha) que jamais l’ASoud ne fera : pousser l’Iran au MO permet
de tailler des croupières aux Saouds, Il s’agit de neutraliser
l’islamisme d’origine saoudien [Israël derrière, cf. vidéos précédentes],
planifié depuis longtemps [par mili/CAR], et j’étais pour ça. Et à terme il
s’agira de virer les Saouds : ils sont abrutis et incapables de gérer leur
pays. La Turquie va devoir représenter les Sunnites, ça dépend de si Erdogan
joue un jeu loyal ou pas [et la Russie représentera les chrétiens, cf. vidéos
précédentes de Pieczenik].
Plus gros problème
chine : prend avantage système financier mais problèmes interne, pays
ingérable, décideurs ont peu d’initiative, hors dévaluation mais problème d’un système
en déflation de fait [problème majeur =Capitalisme moderne à l’anglaise]
Inside the Saudi 9/11 coverup
What the new ‘truthers’ fear most
http://nypost.com/2012/09/12/what-the-new-truthers-fear-most/
[1] « Bizarre: Bush Insider Calls Trump
'Liberal Conspiracy Theorist' Over 9/11 Remarks ». Infowars, 20 octobre 2015
[2] « School Suspends Student Elections
Because 'Not Enough Minorities Won'. » Infowars, 20 octobre 2015
[5] ‘There Will Be Blood: Socialist
Professor Says America's Gun Owners Should Be Shot: “It's Very Simple”’ Infowars, 20
octobre 2015
[6] « Professor Compares Law-Abiding Gun-Owners To Slaveholders, Calls For Them To Be Shot » 20 Octobre 2015, ZeroEdge.
[7] « College Students Sign Petition to Imprison and Kill Gun Owners! » (Infowars, 3 février 2014) : micro-trottoir testant la docilité et la facilité d’organiser une pétition (vidéo sidérante à voir ici).
[8]
Vice-porte-parole de la Maison-Blanche
de 2006 à 2007 et porte-parole du 14 septembre 2007 au 20 janvier 2009.
[9] « Fox’s Perino Rips Trump for Pushing ‘Liberal Conspiracy Theories’ on 9/11: ‘Lunatic’ Stuff » (Josh Feldman 19 Octobre 2015
[10] New York post, 16 mai 2002 (visible sur History Commons : « Complete 911 Timeline. Government Denials that It Was
Warned »). « Bush
warned of hijacks before September 11 » (The Guardian,
17 mai 2002).«Memo To New York
Post: The Bush Administration Was Warned About 9/11» (ThinkProgress, 25
novembre 2007); « Traces of Terorism : the overview; Bush and his Aides
accuse Democrats of Second-Guessing » (NYT, 18 mai 2002); « The Deafness Before the Storm » (NYT, 10
Septembre 2012). « Families'
fury over Blair's Iraq War lie: 'Smoking gun' memo reveals he backed Bush
12 months before conflict » Daily
Mail 18 octobre 2015, Infowars 19 octobre 2015.
[12]
NDT : il peut s'agir ici soit de Paul
Wolfowitz (en poste du 2 mars 2001 au 13 mai 2005), soit de Gordon
R. England (13 mai 2005-6 février 2009). Pieczenik a déjà cité Wolfowitz
dans ce genre de contexte.
[13]
Surnom de la crise des Caisses d'Epargnes AMéricaines [Savings and Loans].
[14]
PDG de Fox News https://fr.wikipedia.org/wiki/Roger_Ailes
[15] NDT : elle est payée pour faire
ça...
[16] Rapprocher des mot de Hillary Clinton : « nous sommes dans une guerre de l'information, nous sommes en train de la perdre » («Clinton: U.S. losing global public-relations battle - to 'Baywatch' and wrestling » Washington Post, 3 mars 2011 ; « Hillary Clinton declares international information war », Russia Today, 2 mars 2011; « Hillary Clinton: “We Are Losing The Infowar”», Infowars, 3 mars 2011, Vidéo RT ici).
[17]
« secret 28-pages 9/11 report could destroy Bush family », Infowars,
19 octobre 2015.
[19] « The Killing of Osama bin Laden » (Seymour Hersh, London Review of Books , 21 mai 2015). Notons que c’est une source anglaise qui est utilisée comme vecteur, relayée par le Huffington Post : « Seymour Hersh's Bin Laden Raid Bombshell Draws White House, Media Pushback » (Michael Calderone, 11 mai 2015 ; version française 12 mai 2015 : « Mort de Ben Laden : Qui est Seymour Hersh, l'ancien journaliste star qui accuse Obama? »).
[21]
PDG FOw News, voir plus haut.
[23]
« Putin Grows from Intelligence Tactician to Global Chessboard
Strategist - While Obama is Avoiding Any Strategic Games. » http://pieczenik.blogspot.fr/2015/10/putin-grows-from-intelligence-tactician.html
[24]
Pieczenik a coécrit le dernier livre de Tom Clancy parlant précisément de la
Syrie et attirant l'attention sur de la mise en danger inéluctable des
chrétiens, dès le tout début du conflit en Syrie.
[26]
Référence à la série télévisée : https://fr.wikipedia.org/wiki/House_of_Cards_%28s%C3%A9rie_t%C3%A9l%C3%A9vis%C3%A9e,_2013%29
[27]
Info intéressante quant à la crédibilité de certains blogs sortants certains
types d’informations, comme ZeroHedge, BeforeItNews, outre des courroie de
transmission comme Veterans Today & Cie.
[29]
il a été payé pour ça, à présent il va être le fusible, ça ne dit rien des
commanditaires au dessus, mais vrai.
[30]
Allusion attentat récent
[31]
Etape intermédiaire fin 2012 avec Romney.
[32] en GB, double sens = redoutable
[33] fonctionne comme drogue parfois –
dépendance préexistante ?
[34] http://www.columbia.edu/cu/china/PeterG.html
Columbia University, « THE Real Scoop on Tim Geithner's dad working with Barack Obama's mom both
for the CIA back when AGENCY WAS ALL OVER INDONESIA although both ostensibly
worked for the FORD FOUNDATION »
Economic policy Journal « Sunday, November 13, 2011
NYT Comes Pretty Damn Close to Reporting that Obama and Geithner May Have Known Each Other When They Were Children in Asia »
Bombshell: Barack Obama conclusively outed as CIA creation Alex Jones & Aaron Dykes - Infowars.com - August 18, 2010
Saturday, January 16, 2010 History of Obama Family CIA Connections Source: WAYNE MADSEN rockcreekfreepress.com (PDF)
Saturday, January 16, 2010 « History of Obama Family CIA
Connections » Source: WAYNE MADSEN rockcreekfreepress.com (PDF)
New Details on Obama' s CIA-Front Employer Obama's
CIA "Mommy Dearest" — identifying Indonesians for assassination By Wayne Madsen http://www.thesecrettruth.com/obama.htm
May
1, 2015 issue of Executive Intelligence Review. Obama's Mommy: What Did She Do for a Living?
by Brent Bedford http://www.larouchepub.com/other/2015/4218_obama's_mommy.html
Class War For Idiots
/ January 15, 2010 Are Obama And Geithner The Twins From Hell? By Mark Ames
The Exiled Saturday, May 23, 2009 OBAMA'S LINKS
TO 'SPOOKY' PEOPLE
[37]
Rappeler que sous Bush on se servait du peuple US, sous Obama contre lui...
[38]
https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2014/02/20/john-boehner-just-bought-a-condo-in-florida-hello-retirement/
