![Chroniques de la Vieille République [CVR]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSn2uS_VH02JPgSQcsMHGZ2x4XY2pvcOD-EYJUGTYGclxy66awAIo-AO3Mhkaxa0G0j4q3s2lxsGAZvd516hEN1iNxRMwfXwGK-t1HIwsPcEP7Xtk5tffgZcKdIKXIQTYQRh_CS5ZD6A/s1170/chroniques+%252B+insider+%252B+construction+vir%25C3%25A9.png)
Les 100 prochains jours seront
critiques pour l’Amérique !
Les 100 prochains jours d’infamie
régissant l’élection présidentielle de novembre 2016…
« La fraude aux élections »
Tandis que les tentes du cirque sont
en train d’être repliées et que les éléphants et les ânes[1]
rentrent chez eux pour solliciter les voix des votants, le vrai travail de
l’élection d’un POTUS [Président] va commencer à présent.
D’abord et avant toute chose, c’est
la question persistante de l’existence d’une fraude électorale. Ce n’est pas un
accident : depuis JFK [John F. Kennedy], puis LBJ [Lyndon B. Johnson],
jusqu’à [Bill] Clinton et W. [Bush Jr.], il y eut constamment des allégations
concernant des votes irréguliers. Dans le cas des Dems [Démocrates], il y eut trop de noms d’électeurs décédés sur
les listes. Dans le cas des Reps [Républicains],
il y eut des cartes à trous [Chads] foireuses et des décisions biaisées de
la Cour Suprême en faveur de W. [Bush][2].
Toutes ces irrégularités sont devenues
partie intégrante du processus électoral américain, dans chaque élection
présidentielle. C’est devenu tellement courant que nous en arrivons pour la
plupart d’entre nous, à balayer toute idée de fraude électorale avec le
commentaire suivant plein d’insouciance : « Eh bien quoi ? Les deux partis le font, qu’est-ce que ça
change ? »
Trump a clairement identifié ce problème en
dénigrant l’ascendance politique d’un candidat présidentiel [Jeb Bush], utilisant le terme “truqué“/manipulé“ [“Rigged“].
Même Bernie Sanders s’est retrouvé ouvertement confronté à ce même problème, avant
de battre en retraite dans une coquille d’autoprotection faite de résignation
dégoûtée...
À
présent, une série d’événements
mystérieux font surface, avec des implications telles que personne ne sait
vraiment où est la vérité :
–Seth
Rich, un jeune directeur de l’expansion [du nombre] des votants de
la Convention Nationale Democrate (CND [Democratic National Committee - DNC]), a été mystérieusement tué de plusieurs balles dans
le dos, dimanche matin, dans le voisinage du nord-ouest de [Washington] DC,
pourtant en pleine affluence [3]. Beaucoup
pressentent qu’il allait le soir même
informer le FBI d’une fraude alléguée aux votants par Hillary Clinton, et la
directrice de la CND, Debbie
Wasserman Schultz.
–Julian
Assange [de WikiLeaks] grand
public plus de 30 000 e-mails concernant les exigences d’Hillary auprès de Debbie, afin de “neutraliser“ Bernie
Sanders.
–Debbie
est ensuite virée par la CND, pour être immédiatement recrutée par Hillary.
–La Cour Suprême renverse [les règles de] la CV [Convention
Nationale], requérant la simple présentation des cartes d’identité pour pouvoir
voter[4].
–Les
étrangers illégaux d’Amérique du Sud convergent en masse durant cette période
de vote électoral, afin de renforcer ostensiblement le résultat du vote en
faveur du parti Démocrate.
–Un simple
lanceur d’alerte auparavant inconnu sur YouTube, Clinton Curtis, un procureur américain et un informaticien, apparait au
grand jour au sujet de la fraude aux votants dans les élections de
Floride : Curtis évoque le fait qu’en
2000 il coda un code informatique qui assista le membre Républicain du
Congrès d’alors, Tom Feeny, afin de voler les votes de son opposant Démocrate à
West Palm Beach, en Floride.
Curtis
jura une déclaration sous serment, que son patron, ressortissant chinois
démasqué comme espion, Hai Lin Nee (aussi connu sous le nom de Henry Nee, de la
société « Yang Inc. »[5]),
afin de coder un programme informatique permettant à Feeny de gagner les
élections.
Aussi
bien Trump que Bernie [Sanders] ont déclaré, démontré et doublé ceci de leurs
constatations cruciales, que le Système
politique au sein des deux parties est en effet « truqué ».
En
ce début août 2016,
Bernie Sanders a été complètement vaincu par la machinerie Clinton, qui est si
corrompue que personne n’ose remettre en question quoi que ce soit au sujet de
cette mort mystérieuse de Seth Rich. Une telle omission, un tel silence est
complètement assourdissant pour moi.
Dans une note similaire, les
Républicains de la vieille garde [old
line] ont essayé de leur mieux de prendre leurs distances par rapport à
leur candidat hautement populaire, Trump. Dans un faux-semblant louvoyant plein
de chicaneries, ces manœuvres portent les empreintes digitales des Bush, [Ted] Cruz, [Mitt] Romney, [John] Kasich, et surviennent
une nouvelle fois afin de discréditer la légitimité de Trump.
Il
est tout à fait regrettable qu’au XXIe siècle, les Américains, ne puissions pas
déclarer que nos représentants au sein de l’exécutif et législatif, soit la
véritable expression de notre volonté politique collective.
Quand un
ordinateur peut voter pour nous, alors nous ferions mieux de nominer un robot
qui suivrait directement le mandat de toute une clique d’élite politique
corrompue. Oups ! En fait je pense que c’est ce que nous avons déjà fait.
En témoignent [Bill] Clinton, W. [Bush], Obama… et à présent
Hillary [Clinton]!
Dans
le film “I-Robot“(écrit à la base par Isaac Asimov), l’acteur Will Smith pose
la question pénétrante au Dr. Alfred Lanning (le créateur des robots) :
–« Pourquoi vous tueriez-vous vous-même ? »
Pourquoi,
nous Américains, voulons-nous notre autodestruction ? Je vais
attendre d’entendre les réponses, durant ces 100 prochains jours qui viennent…
[1] NDT : les
ânes symbolisent le Parti Démocrate, et les
éléphants le Parti
Républicain.
Depuis la campagne présidentielle de 1828 du démocrate Andrew Jackson :
ses opposants l'avaient qualifié de “jackass“
(âne), Jackson décida d'utiliser l'image de la forte volonté de l’âne pour sa
campagne d'affichage. Plus tard, le caricaturiste Thomas Nast utilisa l'âne
démocrate dans les bandes dessinées d'un journal, le symbole passa ainsi à la postérité.
C'est
le même Thomas Nast qui inventa son pendant symbolique, l'éléphant
Républicain : dans un dessin paru dans Harper's Weekly en 1874, Nast
dessina un âne vêtu d’une peau de lion, effrayant tous les animaux du zoo. Un
de ces animaux, l'éléphant, était étiqueté « votez Républicain ». De là vint l'association de l'éléphant au
Parti républicain. Voir : « Élections américaines : l'âne et l'éléphant,
symboles des démocrates et des républicains » (Le Figaro, 23/02/2016).
[3]« 27-Year-Old DNC Staffer Seth Rich Shot, Killed in Northwest DC » (NBC Washington, 11 juillet 2016). « 'Dedicated' DNC staffer, 27, dies after being found shot multiple times in the back at 4am on a deserted Washington DC street just two days after he posted on Facebook telling people to 'stop killing each other' » (Daily Mail, 11 Juillet 2016). Ses parents appellent à l'aide trois semaines après son vraisemblable assassinat : « Parents of slain DNC staffer Seth Rich ask for help three weeks after he was gunned down on D.C. street » (Daily Mail, 4 Août 2016).
[4] « Appeals court strikes down North Carolina’s voter-ID law » (Washington Post, 29 juillet 2016) ; « Federal Appeals Court Strikes Down North Carolina Voter ID Requirement » (Washington Post, 29 juillet 2016) ; « Federal appeals court overturns NC voter ID law » (WRAL, 29 juillet 2016) ; « North Carolina voter ID law overturned on appeal » (CNN, 29 juillet 2016). Il y a là la tentative de remise en cause d'une tradition américaine négligeant la présentation de la carte d'identité pour les votants, tradition dont nous voyons ici les limites car elles permettent à des étrangers de voter comme des américains si l'on n'y prend pas garde, et/ou si le Système désire utiliser comme à son habitude, les minorités importées pour détruire les États-Nations stables…
[5]
« Hai Lin 'Henry' Nee Confirmed by
Feds to be an Illegal Alien! - Report Validates Yet Another
Clint Curtis Allegation! Convicted
Chinese Spy Was Illegal when Working for YEI as of 2000! » (Brad Blog, par Brad Friedman,
21
février 2005) ;
« Has Yang's Hai Lin Nee (aka 'Henry
Nee') Turned FBI Informant? TIME Reports China Exporting Spies
by the Thousands! While Republicans Pretend to Give a Damn » (Brad Blog, par Brad Friedman,
13
février 2005).
