Le Gouvernement US surveille tout le monde ! Il faut dépasser ça !
Deux questions cruciales :
·
Sommes-nous surveillés [monitored]
par le gouvernement US ?
·
La Russie a-t-elle été impliquée dans la victoire électorale de Trump?
Depuis quelque temps déjà, notre
pays a été distrait par ces deux questions avec lesquels les Faux médias [#fakenews] nous ont harcelé, depuis quelle
surprise ? Les résultats des élections, évidemment.
Et devinez quoi??! Je sais que je suis surveillé sur une base
24/7. Et comment je le sais ? Parce qu’il m’a été demandé par ceux qui
font ce genre de choses, si j’étais bien en accord avec le fait pour eux de
surveiller, moi et mes activités Internet, téléphonique et télévisuelle ?
J’ai poliment dit : « bien
sûr », vous allez de toute façon le faire dans tous les cas, mais
c’est gentil de votre part de demander. Quiproquo : j’ai demandé si ces
surveillances pourraient m’aider à conserver mon compte AOL (Assholes on Line [plaisanterie de
Pieczenik suite à ses nombreux déboires avec sa connexion Internet et au
service client déficient : « Trous
du c** en ligne »]) relativement intacte et vide de courriers
indésirables [spams].
Si moi-même, un “pas grand-chose“ en comparaison de Trump et sa famille,
j’ai pu être surveillé sous les Administrations Bush Jr/Obama/Trump, alors il
est assez facile de présumer que Trump lui-même aurait lui aussi été surveillé.
La raison est le besoin éprouvé par
la République, de maintenir une constante surveillance sur ses citoyens. Je déteste devoir vous révéler
cela, mais les Américains ont été sous la surveillance de la NSA depuis 1949.
Oui, cela remonte bien à l’époque de FDR!
Citation depuis la Stanford Law Review [revue de droit de
l’université de Stanford] : « quand
FDR a réalisé un contournement législatif et à mis sur écoute [wiretapped] les
citoyens US, contre la prohibition des mises sur écoute ordonnée par le Congrès
et la Cour Suprême US… »[1] (Neal
Katyal et Richard Caplan ; Stanford Law Review, p. 102 Vol.60]
Ce qui était déjà assez bien aux
yeux de FDR à cette époque, croyez-moi si je vous dis que
chaque POTUS [Président américain] depuis lors à réaliser son propre contournement
contre toutes les prohibitions en apparence resserrées, de nature civiles ou criminelles,
provenant du Congrès ou de la Cour Suprême (incluant le FISA : Foreign
Intelligence Surveillance Act de 1978).
Rappelez-vous : FDR a ordonné la détention massive de citoyens nés américains :
japonais, italiens ou allemands. Ce qui est déjà “pas mal“, pour un homme de
gauche « au cœur saignant »
[bleeding heart Liberal] !
Ne soyez pas trompés sur le fait que chacun de nos POTUS, aussi bien
Démocrates que Républicains, qui pourraient dénier toute connaissance au sujet
des surveillances en cours de la part du Gouvernement américain sur les
citoyens américains… c’est juste un canard [mensonge] ! [Dans leur
esprit,] La République doit être protégée à tous les prix, même quand elle
attaque son propre peuple (11 septembre 2001).[2]
À présent une seconde
question : savoir si les Russes ont influencé la
victoire électorale de Trump ?
La réponse est NON !
Il n’y a pas de preuve claire que la Russie ait eut quoi que ce soit à voir avec la victoire de Trump au collège électoral. Pour les Russes, c’était et c’est indifférent de savoir qui devient le POTUS. Poutine et ses prédécesseurs savaient de toute façon que le Gouvernement US est loin d’être les occupants spécifiques de la Maison-Blanche et du Département d’État.
La motivation basique des Russes et d’être en mesure de commercer
effectivement. Pour
exemple, quand la Russie a eu besoin de blé sous l’Administration Reagan, les
fermiers de l’Iowa ont gagné beaucoup d’argent en vendant leurs excédents de
grains à la Russie (et même vers Cuba). Rappelons-nous avant tout que « l’affaire
de l’Amérique et sa politique étrangère, c’est de FAIRE DES AFFAIRES !
[business of America and its foreign
policy is BUSINESS!] ».
Le dollar américain et le rouble russe sont reliés à toutes les époques par des
intérêts affairistes nationaux, pas par de l’idéologie.
Si la
Russie veut nous vendre son pétrole et son gaz, nous pouvons trafiquer ou ne
pas trafiquer avec cela à volonté
[manipuler les cours]. De façon similaire, la Russie peut utiliser la
guerre économique à fin de rabaisser les prix du pétrole et du gaz, du blé et
du grain, créant un déficit majeur de notre balance globale des paiements[3].
Poutine : « Avez-vous vraiment pensé que j’aurais laissé les patriotes
perdre ? »
… Plaisanterie mi-figue, mi-raisin,
typique de l’humour des opérationnels…
Requérir le FBI pour lancer une enquête,
sur une interférence russe présumée à l’occasion des élections
présidentielles américaines de 2016, ceci représente à la fois une perte
d’argent et de temps précieux. Cela pourrait possiblement être par contre une façon
de canaliser
les fonds illégaux vers quelque entité soudoyante.
Le FBI s’appuie sur un réseau de contre
influence/ingérence [Counter-Intelligence] qui s’étend sur 17 Organisations
de Renseignement différentes. Aucune de ces 17 Organisations de Renseignements
ne va trouver quoi que ce soit de probant ou même de criminel.
La légitimité de Trump est ex post
facto [rétroactive]. Elle fut déjà déterminée dès
novembre 2016. Toutes les diversions susmentionnée ne sont rien d’autres que
des distractions nous éloignant des tâches bien plus importantes, consistant
notamment à faire décroître notre
bureaucratie boursouflée.
Au fil du temps, des millions
d’employés du Gouvernement US, vétérans ou pas, vont devoir trouver un vrai
travail, pas un de ces emplois pour lesquels l’État “nounou“ va payer pour lui
ou pour elle son opération afin de changer de sexe[4]. Beaucoup
sont payés pour être des rats de laboratoires ou sont dans un mode
apparatchik, c’est-à-dire payés pour constituer des obstructions.
Nous devons exiger des considérations plus sérieuses de la part de notre
système de représentation législatif dysfonctionnelle, et de la part de notre
FBI hautement compromis.
#MAGA ! (« Make America
Great Again » - slogan de Trump : « Rendons l’Amérique Grande à
Nouveau »)
[2] Note CVR :
on voit bien ici le danger de remettre
en cause le sens de l'État, par la faute du détournement de l'État par des hommes politiques à
l'honorabilité douteuse, détournant les moyens de l'État contre le peuple,
qu'il est censé protéger.
[3] Un point
qui est théorique, mais nettement moins réelle dans la réalité historique :
c'est bien tu ne manipulations artificielles des cours du pétrole notamment, en
utilisant l'Arabie Saoudite à cet fin, qui a permis de mettre à genoux l'URSS. C'est
très certainement l'exemple auquel Pieczenik pense en premier lieu, ayant été
impliqué dans la démolition de l'URSS.
[4] Référence ici à
la façon dont l'Armée américaine fut mise sous pression par l'idéologie LGBT
sous l’ère Obama, jusqu'à payer le changement de sexe : « Taxpayers
will pay for Bradley Manning’s sex change, Army says in reversal » (LifeSiteNews, 16 fev.15) ; « Meet Shane, The Army’s First Openly Trans
Soldier » (Huff Post, 07/14/2015) ;
« DoD
Announces New Transgender Policies; Will Pay For 'Gender-Reassignment
Surgery' » (DailyWire, 30
juin 2016) ; « Pentagon
to Pay for Some Sex-Change Operations for Transgender Troops » (Military.com, 21 septembre 2016).