"Le Caucus de l'Iowa est connu pour ses fraudes, ses ruses sales etc. Si regarder cette vidéo, pensez-vous vraiment que ces personnes devraient être "les premières dans la nation"? Ce sont exactement les modes opératoires des impasses Cruz/Clinton : corruption, agit-prop..."
Additifs :
Dans
le monde merveilleux de la "démocratie" américaine, le "guignol" Ted
Cruz gagne entouré de fraude (et s'excuse ensuite!!!), et la sociopathe Hillary
gagne 6 fois sur 6 à pile ou face (1,56% de chances selon les probas)...
Toute
contestation de ces résultats ne serait que conspirationnisme, évidemment...
"SERIOUSLY?"
« Establishment
Election Fraud Exposed » (Infowars, 3 février 2016)
Heureusement,
les lecteurs du monde sont d'accord (voir les commentaires au bas de l'article):
« Pourquoi
Clinton et Sanders ont-ils dû être départagés à pile ou face ? » (Le Monde.fr, 2 février 2016).
« Caucus
de l'Iowa: Donald Trump accuse Ted Cruz de fraude et demande un nouveau vote
» (20Minutes, 3 février 2016)
« Trump
accuses Cruz of stealing Iowa caucuses through 'fraud' »
(Reuters, 3 février 2016)
« Trump
Hits Cruz for 'Fraud,' Calls for Do-Over in Iowa » (NBC News, 3 février
2016)
« Here’s just how unlikely Hillary Clinton’s 6-for-6 coin-toss victories would have been » (Washington Post, 2 février 2016)
Entrevue à voir :
« Trump:
Cruz 'stole' IA, what he did was disgusting, 'fraud' » (Fox News, 3
février 2016)
«
‘He
stole it’: Trump blasts Cruz for ‘fraud’ in Iowa » (New
York Post, 3 février 2016
« Donald Trump wants Iowa
rematch, accusing Cruz of 'fraud' » (BBC, 3 février 2016
« Donald
Trump accuses Ted Cruz of fraud in Iowa caucuses, calls for results to be
invalidated » (Washington Post, 3 février 2016)
La
violation qui semble évidente :
Tweeté par Donald J. Trump @realDonaldTrump (3 février 2016,
22h28):
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/695134210273775617
«
Le certificat de vote consituant une violation,
envoyé à tout le monde (tous les votants) : un délit au minimum »