OPUS 97 : Fraude au vote du parti Démocrate en Floride (et certainement ailleurs !)

Fraude électorale en Floride, fief de Debbie Wasserman Schultz et son équipe d’informaticiens pakistanais...

 

Ajout de S. Pieczenik via Facebook : « Il faut savoir que les superviseurs de l’élection sont extrêmement bien payés par les contribuables, mais pourquoi : pour tricher pour le compte du Comité National Démocrate ? »

 

Tout d’abord, j’adresse aujourd’hui mes condoléances aux morts des incendies de Californie, et aux milliers de réfugiés/déplacés. Je ne jubile pas, mais j’ai écrit au sujet de ce problème il y a plus de 20 ans. J’ai blâmé le Gouverneur [Jerry] Brown, et à présent le Gouverneur [Gavin] Newsom, qui n’a rien fait à San Francisco... Mais en fait, le problème de l’eau a été primordial en Californie et on ne s’y est pas attaqué sérieusement comme il aurait fallu.

Mais il y a un deuxième problème majeur dont je voudrais parler aujourd’hui : c’est la corruption dans le Comté de Broward [Broward County], en Floride. Ce Comté est sous les bons auspices de Debbie Wasserman-Schultz, qui comme vous le savez est la femme qui…

–                 …a permis et sanctifié [sécurisé la position de] trois pakistanais afin d’intercéder sur Internet et de pirater tous types de connexion Internet, pensant s’en tirer avec 4 millions de dollars [de butin] ;[1]

–                 … est également celle qui a travaillé contre Bernie Sanders, de façon à ce qu’Hillary gagne [les primaires du parti Démocrate par fraude],

–                 …et plus important elle fut une cheville ouvrière déterminante dans le recrutement de l’officier en chef/principal dans les écoles publiques, afin de s’assurer que la fusillade de Parkland devienne un coup monté sous faux pavillon (CMFP [false-flag]) : 10 personnes n’y sont pas mortes, il n’y a pas eu de tuerie là-bas...

Donc, à quoi pouvons-nous nous attendre et qu’attendons-nous [d’une personne telle que Debbie Wasserman-Schultz] à un poste démocrate comme celui-ci [au sein du comté de Broward]? Je réponds sans ambages : de la corruption.

Je pense en effet que le Comté de Broward est repu de corruption, et que les gens qui en sont en charge de cela le savent. Et comment puis-je le savoir ?

Premièrement, pour vivre dans le Comté de Miami-Dade [au Sud], et pour chevaucher régulièrement le Comté de Broward [qui le jouxte au Nord], j’ai eu la bonne fortune d’essayer de voter.

À présent, quand vous essayez de voter à Miami-Dade, là où il y a beaucoup d’hispaniques, et où le parti Démocrate semble être assez puissant, voilà ce qu’il s’y passe : j’y suis allé un jour sur la 5th Street de South Beach. J’ai demandé un bulletin de vote [ballot], la femme m’a regardé [comme si elle ne me comprenait pas] et j’ai demandé :

–                 « Tu hablas español ? [Tu parles Espagnol ?] »,

Elle a répondu :

–                 « Si, yo puedo hablar [oui, je peux parler (espagnol)]».

Or je ne peux pas parler espagnol, je lui ai demandé

–                 « Tu hablas inglès [tu parles anglais] ?»,

Elle ne fut pas en mesure de répondre. C’était la première personne. Puis je me suis adressé à la deuxième personne :

–                 « Est-ce que c’est le bulletin de vote correct que j’ai ici ? Parce que je veux voter Républicain ».

Et la seconde femme qui était également hispanique, m’a regardé avec une totale indifférence, puis consternée et haussant les épaules, et m’a dit :

–                 « Je ne comprends vraiment pas ce que vous dites ».

J’ai finalement dit à une femme là-bas qui était apparemment la responsable, qui était hispanique également :

–                 « Ceci n’est pas acceptable, nous sommes aux États-Unis, vous avez des gens ici qui manœuvrent/surveillent/manient/gèrent [manning] le bureau de vote, mais qui ne parlent pas anglais, ils sont hispaniques. »

Alors la femme m’a accusé d’être « raciste ». J’ai répondu :

–                 « Il se trouve que je suis cubain, mais il se trouve que plus important encore, je suis américain et qu’en Amérique nous parlons anglais, et en Amérique quand je vote, je veux m’assurer que les personnes qui contrôlent l’isoloir parlent anglais et comprennent ce qu’ils sont en train de faire : ils ne sont pas uniquement payés pour être là, et qu’en ce cas-là précisément ils ne soient pas payés par le parti Démocrate ».

Elle était complètement interdite/s’est sentie insultée, et bien sûr un gars blanc est arrivé, un jeune étudiant à l’université qui m’a demandé :

–                 « Puis-je vous aider, Monsieur ? »

J’ai répondu :

–                 « Vous pouvez très certainement : pourriez-vous m’expliquer pourquoi 25% des 15 personnes présentes ici ne parlent pas anglais, et n’ont aucune idée de ce qu’elles sont en train de faire ? ».

Il a alors commencé à répondre [de façon alambiquée] et je lui ai dit :

–                 « Fils, fait juste une réponse directe. explique-moi comment ceci est possible aux États-Unis d’Amérique : que nous ayons des personnes s’occupant des isoloirs qui ne parlent pas ni ne comprennent l’anglais, et vous les payez avec mes dollars de contribuables ? ».

Il s’est montré alors passablement énervé, mais j’ai répété :

–                 « Ce n’est pas acceptable, je veux que vous fermiez ce bureau de vote. »

Puis j’ai donc récemment appelé le Conseil des élections [Election Board] à  Tallahassee [capitale de l'État de Floride], et bien sûr ils ont été inefficaces au possible...

Donc quel est notre sujet ici ? Nous avons ici au niveau local, un système [de surveillance de la régularité des élections] qui est inefficace et qui supervise un système corrompu.

Alors permettez-moi de conclure en citant (l’ancien [récemment démissionnaire]) Procureur Général [Attorney General = Ministre de la Justice] Jeff Session : « il y a beaucoup de corruption au stade du vote… ». Je puis donc confirmer avec cette anecdote : « sans déconner ?!? »

Citons également John Adams qui rétorqua un jour à un contradicteur : « si nous n’avons pas de vote [ou si le vote est vicié par fraude], nous allons terminer dans l’esclavage ».

Amen.

Bonne nuit et Bonne chance…

Note CVR : Rappelons que les Démocrates sont considérés comme les vainqueurs de ces élections… Par fraude, du fait d’un système électoral obsolète, vérolé, et conçu pour pouvoir être manipulé au sein de la démocratie présentée partout comme modèle ? C’est clairement le propos énoncé ici, par un initié qui connait son sujet…

NB : Qui se souvient du scandale des cartes à trous, bulletins de vote foireux à l’occasion de l’élection contestée de G.W. Bush ? Le cœur de litige eut justement lieu en Floride!

Pour mémoire des précédents, lors du duel Trump/H.R. Clinton de 2016 :

« Les 100 prochains jours seront critiques pour l’Amérique ! » (CVR, 30 juillet 2016)

« Larry Nichols (ancien initié auprès des Clinton) : Comment stopper la fraude électorale visant à voler l’élection ? » (CVR, 7 novembre 2016)

« [Caucus Iowa] "Fraude et Magie" dans le monde merveilleux de la "démocratie" américaine... » (CVR, 4 février 2016)

« Pétition contre l'usage des machines de vote contrôlées par Soros & Cie ! » (CVR, 24 octobre 2016), incluant un exemple de l’idéologie débilitante sévissant aux États-Unis, qui produit des idiots narcissiques capables de se vanter en public d'un crime fédéral (fraude électoral, vote multiple): 

« North Carolina Hillary Supporter Brags on Facebook About Voting Multiple Times [un supporter d’Hillary en Caroline du Nord se vante sur Facebook de voter de multiples fois]» (GateWayPundit, 27 octobre 2016)

---

[1] « Sur cette affaire pakistanaise », voir et croiser :

« The story of Debbie Wasserman Schultz and an indicted IT staffer that’s lighting up the right, explained » (WaPo, 8-8-17)

 « Democrats' IT scandal set to explode with possible plea deal » (Fox News, 7-6-18)

« Trump Fuels Intrigue Surrounding a Former I.T. Worker’s Arrest » (NYT, 28-7-17)

« Fifteen Things To Know About ‘Pakistani Mystery Man’ Imran Awan » (Tennessee Star, 22-4-18)

« The Democrat's Bizarre IT Scandal Gets Another Deferment » (Forbes, 4-1-18)

« Debbie Wasserman Schultz and the Pakistani IT Scammers » (National Reviews, 29-6-17)

« Sources: Wasserman Schultz Screamed At House Officials To Kill Hacking Probe, Intervened In Pakistani Criminal Matter » (Daily Caller, 4-1-2018)

« Ex-House staffer, subject of conspiracy theories, pleads guilty to bank fraud charge » (CNN, 3-7-18)

Voir aussi :

« Imran Awan Worked in Pakistan While Managing Dem. House Cybersecurity for Debbie Wasserman Shultz » (Judicial Watch, 3 avr. 2018)

 

« Pakistani Mystery Man Has Debbie Wasserman Schultz's Laptop » (NRATV, 23 avr. 2018)

 

« Debbie Wasserman Schultz busted in Pakistani IT scandal » (Gina Loudon, 5-8-17)