Le POTUS [Président], Hillary et les
Républicains devraient être en deuil,
mais non...
Comme
des chacals sur un chien en plein après-midi, Obama et sa suite de sycophantes ne peuvent
contenir leur mécontentement quant aux déclarations de Trump, au sujet des
musulmans. Pourtant le deuil et l'introspection devraient être les seules constantes
des discours de ces jours-ci...
Donc
pourquoi Trump est-il ainsi attaqué pour ses déclarations au sujet de la
limitation de l'immigration, alors que de son côté le POTUS n'a même pas
daigné faire allusion au grand dysfonctionnement au sein de son
propre Ministère de la Justice ?? Son directeur du FBI, James Comey et son équipe
inepte d'enquêteurs criminels, ont prouvé encore une fois que leur performance collective est une fiction
de dimension. Je parle des sept ou
plus épisodes de violence de fusillades sous Faux Drapeaux.
Mais prenez comme bon vous semble ces
incidents impliquant des armes à feu comme vous le souhaitez : la version
"truther" [véridique : la
version des "honnêtes chercheurs de vérité", HCV®©™] ou bien la version donnés par les médias PC[1] : dans les deux cas, il s'agit d'un échec épique du DOJ [Department Of Justice : Ministère de la Justice].
Aucun commentaire public officiel
n'a été prononcé au sujet du manque
flagrant de surveillance dont s'est rendue coupable la Société de Sécurité
privée britannique G4S, née de la corruption, de l'avidité et de l'argent du
sang[2].
G4S a ostensiblement promis la
sécurité et la sécurité, alors que durant tout ce temps, elle n'a cessé de
violer les exigences en termes de culpabilité [casier judiciaire] et
d'efficacité professionnelle, ce qui lui a permis d'assurer le maintien d'une
"force de travail" mal formée de plus de 600k (600.000) employés
dispersés de par le monde[3].
G4S a donc tracé sa voie en assurant
à ses clients que le fils d'un moudjahidine Afghan Omar Mateen, n'avait jamais
été radicalisé par son moudjahidine perfide et dorloté par la CIA de père,
Seddique Mir Matten, ni bien sûr par les rodomontades internet de quelque
"ersatz" d'Imam.
Image de Pieczenik, explication (10 mars 2016):
«G4S : le retrait d’Israël se fait pour des raisons « commerciales »
»
Comment Mateen a-t-il donc bien pu être
pris chez G4S, au vu des tests
psychologiques intensifs et autres vérifications millimétrées de son
arrière-plan sans parvenir à détecter une décennie durant la moindre once de
ferveur islamique, d'homophobie, d'antisémitisme, de préjugés anti-noirs, ou
d'autres éruptions émotionnelles, à l'occasion de son travail? Ses collègues
n'auraient-ils pas alors démissionné ou
tout du moins mis en cause les comportements hautement toxiques, non
professionnels et insupportable de Mateen?
Est-ce que je ne sens pas se profiler là une
action en justice??? Car il y aurait
là une grande faute ici d'un point de vue des victimes et des familles des
victimes tuées, blessées ou traumatisées par le massacre horrible du 13 juin
2016.
Pour
avoir à la fois traité et travaillé intensément avec des avocats, dans toutes
sortes de domaines entrepreneuriaux (livres, cinéma, affaires, prise d'otages,
etc.), j'invite urgemment la communauté légale
LGBT d'Orlando à considérer la perspective d'une action collective pour poursuivre en justice les organisations
privées et publiques suivantes :
–1 : G4S, pour défaut de
supervision adéquate de Mateen, et pour lui avoir délivré deux licences
d'autorisation pour armes à feu : l'une qui était une licence générale pour arme
à feu, l'autre licence en tant qu'officier de sécurité (lui permettant
d'acheter des gilets pare-balles de qualité militaire, et des armes)
–2
: James Comey (personnellement) et les
investigateurs du FBI pour faute [malfeasance]
professionnelle et homicide par négligence
[negligent homicide
: négligence ayant permis la survenance d'un homicide].
–3 : le père de Mateen (Sedique
Mir Mateen), pour avoir intentionnellement menti et s'être ainsi rendu complice
d'un criminel et terroriste notoire.
–4 : la femmes de Mateen (Noor
Zahi Salman) pour l'avoir aidé et s'être ainsi rendue complice d'un criminel
terroriste radicalisé notoire.
Avec
ces quatre cibles vicièrent, une équipe légale compétente, avec de l'expérience
en poursuites criminelles et responsabilités complexes, pourrait assez
facilement recueillir une fortune [en dommages et intérêts]. À condition
toutefois que la vérité prévale, ou tout du moins si un quelconque narratif
ressemblant à la vérité devait émerger à l'occasion de ce procès...
En cas de dommage, de mort physique
ou de catastrophe ayant été infligées contre des personnes innocentes (qui se
trouvent avoir été homosexuelles), alors l'épée
de Damoclès va trancher dans le vif de tout ce verbiage vide de sens, afin de
déterminer la vraie valeur d'un massacre
délibéré d'homosexuels : le
"prix du sang" doit prévaloir une fois pour toutes, puisque notre
système politique a détourné son attention atténuée vers des mots vides de sens
plutôt que des actions correctives.
Puissent
donc les avocats des LGBT d'Orlando infliger des massifs dommages (et intérêts)
à défaut d'être létaux, à l'odieuse société de mercenaires britanniques G4S.
Il y a un ancien proverbe danois qui
dit :
«
Le
mal n'est jamais bon jusqu'à ce que le pire survienne »
[1] Médias PC :
Principaux Courants [Mainstream]/
Politiquement Corrects.
[2] [blood money] : l'"argent du
sang", expression typiquement anglo-saxonne pour parler des contrats de
tueur à gages.