Le Coup d’Etat de Clinton, face à un Contre-coup d'Infoguerre.

Le Coup d’Etat de Clinton, face à un Contre-coup informationnel.

29 octobre 2016 Dr. Steve R. Pieczenik, MD, PhD

Amérique, contemple ! Le Coup de Clinton, face à un Contre-Coup[1], orchestré par notre brave Communauté [Américaine] du Renseignement !

Dans mes derniers messages de blog, j'ai mis en évidence les différentes méthodes infâmes que les Clinton ont utilisées pour initier un coup [d'Etat] contre le Gouvernement [des États-Unis]. Ils n’ont pas eu besoin de soldats, pas plus que d’utiliser la force : par le mensonge, par l’entrave et d’obstruction à la justice, et par le compromis qui en est résulté entre le Ministère de la Justice [DOJ], le FBI, la Maison Blanche [WH], et la CIA[2], ils ont pris effectivement conquis le Gouvernement US [USG] sans un coup de feu ni même un seul vote en faveur d’Hillary.

Les forces de Trump ont compris que le système politique a été / est truqué. Pourtant, tout ce qu'il [Trump] pouvait faire était de souligner avec véhémence les différentes parties de notre USG qui avaient été cooptées par les Clinton. En même temps, je travaillé de façon informelle avec certains éléments de notre Renseignement Militaire [Military Intelligence – MI] à travers le spectre de la CR [Communauté du Renseignement [Intelligence Community – IC]) afin d’utiliser des sources alt-médias[3] afin d’exposer aux yeux du monde le comportement criminel massif des Clintons dans le passé, le présent et le futur.

En tant qu’une manière de contre-agir face au coup silencieux des Clinton réalisé par la corruption, ces braves hommes et femmes de la CR ont rendu publique toute une série de courriels à travers le canal de Julian Assange et Wiki-Leaks, qui ont souligné les tentatives de corruption massive des Clinton afin de conquérir notre USG, à travers le système électoral [américain] truqué.

Habituellement, un coup d'Etat militaire se présente sous la forme de soldats appuyées par des chars se répandant partout dans les rues de Washington DC, et dans d'autres points de communication névralgique des USA. Cette fois-ci, il s’est agi d’un nouveau type de Contre-Coup : un Contre-Coup Informationnel[4]/par l’Information [Info-Counter Coup], utilisant Wiki-leaks. Wikileaks dissémine en effet la vérité dans le monde entier, tandis qu’il est assuré dans le même temps que le directeur du FBI, James Comey, réouvre les dossiers Huma Abedin concernant les violations commises contre la Sécurité Nationale.

Le FBI, avec l’assistance de ses collègues issus de la Communauté [américaine] du Renseignement, a en effet forcé HRC et Huma Abedin a aborder des sujets compromettants qui allaient être susceptibles de mener finalement à des poursuites judiciaires contre Hillary et son équipe. Si elle est élue POTUS [Présidente], il y aura un effort de la part du DOJ, du FBI, et des autres afin de l’empêcher [to impeach her – allusion claire à une procédure d’Impeachment], sur le fondement de crimes et de trahison commise contre l’État.

            Vous êtes à présent les témoins d’un nouveau type de Révolution Américaine : les Clinton et Podesta ont initié un coup [d’Etat] silencieux afin de porter atteinte au Gouvernement américain, utilisant pour cela la corruption et la cooptation des dirigeants politiques d'élite. À leur tour, ils ont été confrontés à un Contre-coup [d’Etat] silencieux, de la part de notre Communauté du Renseignement civil et militaire. À l'ère d’Internet, les guerriers américains courageux sont partout : ils surveillent toutes les tentatives internes et externes visant à saper cette grande République.

                Dieu bénisse ces braves hommes et femmes et Notre Grande République !

---

[1] NDT : le jeu de mots fonctionne encore mieux en français, entre “Contre-Coup“ [d’Etat] et “contrecoup“ [Backlash en anglais].

[2] NDT : compromis ayant consisté à escamoter les charges pesant contre Hillary, notamment dans l'affaire de Benghazi (septembre 2012).

[3] Médias alternatifs, abbréviation possible en français : média[s-a]lt.

[4] NDT : nous parlons clairement ici d'un cas de guerre informationnelle / guerre de l'information / “infoguerre“]. Voir « les principes de la guerre de l'information » (Infoguerre.fr, 14-11-2001).