![Chroniques de la Vieille République [CVR]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSn2uS_VH02JPgSQcsMHGZ2x4XY2pvcOD-EYJUGTYGclxy66awAIo-AO3Mhkaxa0G0j4q3s2lxsGAZvd516hEN1iNxRMwfXwGK-t1HIwsPcEP7Xtk5tffgZcKdIKXIQTYQRh_CS5ZD6A/s1170/chroniques+%252B+insider+%252B+construction+vir%25C3%25A9.png)
Scott Adams (créateur de la B.D. Dilbert) : « Je ne peux pas voter pour des ratonneurs,
voilà pourquoi je vote Trump :
« Je ne peux pas voter pour un ratonneur,
voilà pourquoi je vote Trump : la
campagne d'Hillary Clinton a réussi (grâce aux presstituées) à rendre
acceptable de ratonner/bastonner quelqu'un à cause d'opinions différentes. Elle a
artificiellement divisé le peuple en deux » :
« Scott
Adams, Creator of Dilbert: I Can’t Vote for a Bully »
« 'I can't vote for A bully. That's why I can't vote for Hilary.' »
Reprise sur Facebook, voir les images de partisans de Trump agressés en pleine rue par des meutes pro-Hillary :
Transcription :
« Je viens en
Californie, et il n’est pas très sûr de soutenir Trump en Californie. Je veux dire
que ce n’est pas très sûr ‘physiquement’, je le dis réellement au sens propre.
Je
suis la sorte de personnalité qui n’est pas dérangée par la plupart des choses
[difficile à énerver/tolérante]. Mais la ratonnade/bastonnade [bullying : le
fait de se faire agresser gratuitement] ne fait pas partie de ces choses. Or le camp de Clinton devient complètement le
camp de la ratonnade gratuite : le camp Clinton a rendu ceci moralement acceptable, de
ratonner/bastonner et [plus globalement] de perpétrer de la violence, je dis
bien de perpétrer de la violence, contre les partisans de Trump.
Pour
cette seule raison, j’ai décidé de soutenir Trump, juste parce que je ne peux pas
être du même côté que les ratonnades/bastonnades.
H. Clinton a fait un très bon travail en ce qui consiste à dresser une
partie du pays contre l’autre. C’est quelque chose que j’appellerai
‘la pire chose que n’importe quel
candidat à la présidentielle ait jamais pu faire’.
La ratonnade/bastonnade est en fait érigée en tant que stratégie pour
gagner ces élections, au point où nous en sommes arrivés.
Réfléchissez-y
: ils [les partisans d’Hillary
Clinton] sont juste en train de rendre dangereux [unsafe], le fait pour des
gens d’avoir une opinion différente dans ce pays.
Et c’est
pourquoi je soutiens Trump : je ne peux pas être du côté des ratonneurs. »
Voir aussi :
« Dilbert's
Scott Adams Outlines 14 Reasons Why 'The Trump Tapes' Don't Matter »
(Zerohedge, 8-10-16)
« Why I Switched My
Endorsement from Clinton to Trump » (Blog de Dilbert, 25-9-16)
« Dilbert’s
Scott Adams: Violence Helps Hillary Clinton, Hurts Donald Trump » (Breitbart,
15-8-16)
Tourné en
ridicule par le Huff Post évidemment : « ‘Dilbert’
Cartoonist Says ISIS May Want Hillary Clinton For President » (26-10-16,
modifié comme par hasard le 9-12-16)
« 'Dilbert'
Cartoonist: Was Hillary Drugged During Debate? » (NewsMax, 27-9-16)
« 'Dilbert'
Creator Scott Adams: Anti-Trump Protestors "Making A Deeply Persuasive
Argument For Deportation" » (RealClear
Politics, 3-6-16)
Rappr : C’est parce que la “gauche“ ne peut pas gagner la bataille des idées,
qu’il lui reste l’intimidation et la violence : « Justice
Sotomayor Wanted To Bash Scalia With A Baseball Bat [Justice Sotomayor voulait cogner Scalia
avec une batte de base-ball] » (Political
Insider, 18 oct 16)
