SPECIAL ÉLECTIONS AMERICAINES:
L'ARGENT NE FAIT PAS LE
BONHEUR: "DAVID" TRUMP A ABATTU HILLARY
"GOLIATH"-SOROS-GOLDMAN SACHS
Vous vous rappelez? L'Union des Banques Suisses avait signé un
chèque de presque 2 millions de dollars à Clinton, après que Hillary ait aidé
la banque à éviter un gros procès contre les impôts américains : "Shortly
after she helped UBS bank settle a lawsuit with the IRS, the company gave $1.8
million directly to her husband Bill".
« Why
Wall Street Gives Hillary Clinton Millions of Dollars » (Observer, 02/09/16)
« UBS
Deal Shows Clinton’s Complicated Ties » (WSJ, 30-juillet 2015)
Les grandes banques, Goldman Sachs en tête (qui avait
interdit à ses salariés de faire des dons à la campagne Trump) ont fait
campagne tambour battant pour Hillary : "A CNN analysis found that, since 2001 Hillary
and Bill Clinton have received $153 million in speaking fees, with at least
8 speeches given by Ms. Clinton to big banks for $1.8 million", lire ici The Observer.
« Why
Wall Street Gives Hillary Clinton Millions of Dollars » (Observer, 02/09/16)
UBS, Morgan Stanley, Goldman Sachs,
Citi, HSBC, Bank of America, JP Morgan, Deutche Bank, etc. ont signé des
chèques à Hillary, que ce soit à sa campagne ou à sa "fondation",
lui donnant un trésor de guerre électoral sans pareil. Trump avec ses millions était un enfant de choeur.
En fait, il a été si convaincant que si on divise l'argent dépensé par le
nombre de voix obtenues, Donald n'a "payé" que 5 dollars en
moyenne par vote! "Trump
raised at least $270 million since launching his campaign in june 2015 ...
Trump had won some 59 million votes nationwide ".
A l'inverse, Hilary Clinton a "payé" 10 dollars par vote. Mais en réalité on peut aller
jusqu'au double, soit 20 dollars: "Clinton raised at least $521
million, according to filings. She spent more than $237 million on television
ads and more than $42 million on hundreds of staffers. She also benefited
from spending by the Super PACs supporting her candidacy, which are allowed to
raise and spend unlimited amounts of money but cannot coordinate directly with
the campaign. More than a dozen people, including
hedge fund magnate Donald Sussman and global financier George Soros, wrote
multi-million checks to Priorities USA, the primary PAC supporting her campaign,
according to filings [Clinton a levé au moins 521 millions de dollars, d’après
les
dépôts officiels. Elle a consacré plus de 237 millions de dollars à des
publicités télévisées et plus de 42 millions de dollars à des centaines de
membres de son personnel. Elle a également profité des dépenses des Super PAC qui
soutiennent sa candidature, qui sont autorisées à augmenter et à dépenser des
montants illimités mais ne peuvent pas se coordonner directement avec la
campagne. Plus d'une douzaine de personnes, dont le magnat des fonds
spéculatifs Donald Sussman et le
financier mondial George Soros,
olui ont fait des chèques de plusieurs millions de chèques via “Priorities USA“, le principal PAC qui soutient sa campagne,
toujours selon les comtpes de dépôts », lire ici Reuters.
« At under $5 each, Trump's votes came cheap »
(Reuters, 9nov 2016) : 2 articles :
CNBC a une analyse plus précise: "His campaign committee
spent about $238.9 million through mid-October, compared with $450.6 million by
Clinton's. That equals about $859.538 spent per Trump electoral vote, versus
about $1.97 million spent per Clinton electoral vote. Those numbers do not
include spending from Oct. 20 to Election Day".
Moralité, en politique, l'argent ne fait pas le bonheur en particulier
quand on n'a pas grand chose à dire comme Hillary... (Sarkozy en sait quelque
chose).
Ah, oubli : voici les 3
conférences de Hillarys chez Goldman Sachs "for which she was paid
$675.000"... avec le transcript de ses bonnes paroles, lire ici ZH.
« Here Are Hillary Clinton's Three Speeches To Goldman
Sachs For Which She Was Paid $675,000 » (Zerohedge, 15 oct 16)